|
楼主 |
发表于 2011-6-23 22:26
|
显示全部楼层
二、英国组队,只是政绩工程?
无人关注的奥运足球
2012年伦敦奥运会门票销售火热,数百万人未能在首轮抽中购买奥运会门票,包括伦敦市长鲍里斯-约翰逊,不过足球门票却少人问候。6月24日开始,伦敦奥运会第二轮门票将开始销售,其中包括170万张足球比赛门票,而6月21日英国奥委会正式宣布,英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰4个国际足联成员将联合组队征战伦敦奥运会,对于英国奥运会的声明,苏格兰足协执行总监里根开玩笑道:“我猜英国奥委会主席亨特是为了想多卖些门票而面临压力吧。”
由于奥运会足球比赛要求参赛队最多只派三名23岁以上球员,使得奥运会足球比赛非但无法与世界杯和欧洲杯相提并论,甚至在奥运会大家庭下也越来越有鸡肋的味道。不过尽管如此,伦敦奥运会也没有想到,奥运足球这么不受待见。今年4月中旬,伦敦奥运会第一阶段售票结束,除开闭幕式、田径、游泳等热门项目外,艺术体操、水球、射箭等项目也得到观众的追捧,最让组委会颜面扫地的是足球门票遭遇大冷,有关方面表示还有价值1亿英镑的足球门票没有卖出去。
这个世界上不是所有的东西价廉就一定物美,例如伦敦奥运会的足球门票。以英镑为货币单位,男篮决赛是95-425英镑,男子100米飞人大战是50-725英镑,沙滩排球决赛95-450,而男足决赛为40-185英镑。但尽管足球门票最便宜,还是无人问津,其实伦敦奥组委应该有这个心理准备,原本奥运足球的星光就黯淡,是少人关注的比赛,再加上英格兰等4家足协难以派自己的球星参加奥运会,英国人更不愿意花钱看足球比赛了。
奥运足球背后的统一政治姿态
对于英国足球队”再次出现在奥运赛场,英国民众并不是很狂热,反倒是英国最近几任首相的热情十分高涨。谁都知道即使成功组队英国也并非金牌的热门,至于为了一枚金牌至于动这么大干戈吗?只有一种可能,让英国足球队站在五环旗下战绩是其次,最重要的是,这实现了奥运足球背后的统一政治姿态。
当2006年伦敦赢得2012年奥运会主办权一周年之际,英国时任首先布莱尔就表示,希望有一支联合的“英国足球队”参加奥运会,用布莱尔的话说,作为东道主,没有一支自己的球队是羞耻的。实际上,联合组队参赛,被很多人视为英国X府在独立精神到统一政治姿态之间找到的一个平衡点。自从1997年布莱尔当选首相后,采取大胆向地方X府进行分权,通过全民公决在宪法上确立了在苏格兰和威尔士地方自治的分权管理,此举缓和了民族矛盾,却助长了独立倾向。2006年德国世界杯期间,英国首相府悬挂英格兰旗,就曾经引起苏格兰人的不满。
06年《星期日电讯报》进行的一项民意调查显示,许多英国人认为英国应该分裂,英格兰和苏格兰成为独立的国家。对此,当时英国财政大臣、也就是后来的首相布朗发表讲话捍卫国家统一的讲话,而当时英国保守党领导人、也就是现任首相卡梅伦也表示我们在一起比我们分开更为强大。而毫无疑问,通过组建“英国奥运队”来促进民族团结,不失为良好的政治姿态,更是可以达到成效的政绩工程,因此这也就不难理解,无论是布莱尔、布朗还是卡梅伦都对联合组队征战奥运投了赞成票。 |
|