競賽小組判罰大細超

不死鸟

原本對於競賽小組?執法不一經已麻木晒，再提不起興趣去批評，但係近次賽事睇到?事件又忍唔住要砲轟競賽小組?判決，事件一係4月1日谷草第六場賽事，韋達策騎「好知己」，向直路強行撞開「紅跑車」取位，而「紅跑車」被撞開之後，繼而又收慢避開「好知己」後蹄，嚴重影響爭勝機會下，最後只跑回一席第六，表面賽果無乜影響，因為「紅跑車」跑入第六，假如抗議得直的話，取消「好知己」頭馬資格，「紅跑車」都係得第五，所以「紅跑車」騎練不提出抗議亦無可厚非。但係令洛維不服氣的，是競賽小組賽後報告只係口頭譴責了事，比起早前楊明綸策騎「紅旗威揚」，於直路只係斜跑影響韋達騎?「雪山神駒」跑線，並無碰撞，韋達又無嚴重勒避，但係「紅旗威揚」賽後被告甩貶落第三，楊明綸更被罰停賽，各位競賽小組成員，請問你�\用乜?標準來做指標呢？咁樣?執法不一判決，重唔係大細超，策騎經驗豐富?韋達打茅波就只係口頭譴責，經驗較淺?楊明綸只係斜跑就罰停賽，擺明係大蝦細，下一句都唔想講!