|
夏天的补强:
谈论布鲁克林网2013年的休赛期举动颇为无趣,就像你不必再去刻意谈论2010年迈阿密诱走勒布朗和波什、2008年2月湖人得到加索尔、2007年三星会聚波士顿、2003年手套和邮差投奔湖人、1996年巴克利疾趋休斯顿鲨鱼西游洛杉矶似的:2013年夏,网队的交易已经大到连不那么关注篮球的人,都会谈上两句了……简单说吧:KG和皮尔斯到来,加上过去两年德隆和乔-约翰逊的入驻,让网成了璀璨的明星阵营,于是杰拉德-华莱士的离开反而被遗忘;哪怕有人想提醒一句“哎那个,杰拉德走了哎,马尚-布鲁克斯不在了哎”,也会被随之而来的“AK47跳楼价加盟啦”给淹没。
对热火的优势:
如我们所知,2008-12的五年间,KG和皮尔斯与勒布朗大战四番,二胜二负,两次打到第七场。除了2011年,每一次,这两个老头子都能给勒布朗身上留点伤痕印记,让他费尽九牛二虎之力。如果联盟真还有谁是克制勒布朗的,大概也就是这两个老家。
如我们所知,热对传统内线呈半放弃态,哪怕2013年东部决赛和总决赛,分别被希伯特、韦斯特和邓肯来回踩,今夏还是只签个奥登;而网这边,洛佩斯可能是东部最好的内线长人得分手,KG不待多言,埃文斯钢筋铁骨篮板魔,布拉奇天资出众刷分王,加上随时可以增补4号位的AK47,纸面上,网的禁区就跟动物园似的:猛象爬虫、飞禽走兽,一应俱全,比起迈阿密内线轻盈的鸵鸟(比如波什和鸟人)和沉钝的犀牛(哈斯勒姆、安东尼和……奥登),花色品种和战斗力都要胜一筹。
如我们所知,德隆、乔-约翰逊、皮尔斯都是当年主掌过季后赛级别球队进攻的主儿,加上KG这个万能掩护机,网在生死之际,可以出面解决问题的人选极多——如果仅从“持球发起点”考虑,还多过2008年的凯尔特人。换言之,如果真到了“双方战术跑死,需要主力单挑”的时节,网纸面阵容,并不下于热,甚至犹有过之。
存在问题与前景展望:
如是,布鲁克林网的纸面阵容奢华绝伦,好比黄蓉给洪七公做的拼牛肉条“玉笛谁家听落梅”,让你忍不住盘算:这条是一般滋味,那条是一般滋味,这条跟那条混咬又是别一般滋味……理论上,网有无数的组合可能。但问题就在于这个:
“理论上,纸面上”。
去年9月,俄罗斯大老板这么说:
“每个球队都有个大计划,我们准备慢慢来,一步一步,因为造就一支强队容易,打造冠军队难。我们在正确的路上,我预期三年之内,我们得到冠军。”
然后就是我们所知的现在:网把37岁的KG和36岁的皮尔斯,拽到了网队。
KG的合同还有两年,两年后他可能退役;两年后,乔·约翰逊、德隆和洛佩斯 的总薪水将超过6000万;而且洛佩斯可能跳出合同,刷份更大的薪水;KG如果两年后退役,皮尔斯可能跟着退役,或者跳出合同再揽份合同;乔·约翰逊的大合同反正是交易不出去的……等等,别扯这么多。老板已经说过了,他不在乎比利·金经理怎么花钱。
布鲁克林网的心思,非常清晰:人人都觉得,他们要在短期内夺冠,就这两年。但另一面,他们要在短期内成为话题,压倒尼克斯,成为纽约第一话题。
就像快船希望压倒湖人,成为洛杉矶第一队似的;布鲁克林也想压倒尼克斯,成为纽约地区第一队。所以需要的不仅是战绩,还有话题。今后一年,大家都会谈论“布鲁克林网能不能搞定迈阿密热呢?”——这就成啦。
所以你尽可以说:皮尔斯或KG老啦,他们的实际效用可能不及名声,而且只能支撑球队两年——但我们此时此刻,正在谈论布鲁克林网,正在琢磨他们可能有的套路,正在排他们和迈阿密的假想对位图。而这种注意力本身,就是俄罗斯大老板的需求。
所以,2013-14季,是这支网的开元盛世,但也可能是末日余晖——成功与否,在此一搏。
然后,是这支球队本身的意义。
纸面上看来,德隆+乔·约翰逊+皮尔斯+KG+洛佩斯,网队已经有了联盟最顶尖的首发。仅仅纸上谈兵,你就可以看出许多美丽细节:皮尔斯的加入,会让网多一个可用的单挑手,一个可靠的射手,而且能成为球队第三持球点;KG的加入,更是不得了:他的中投能拉开空间,他能给洛佩斯送高低位传球,他能和德隆打挡拆。他和洛佩斯能够组成东部最吓人的前场:他俩都有足足七尺身高、高低位皆能的步伐和禁区保护。如是,皮尔斯和KG,都是1+1>2的球员。他们的战术素养,他们的全面技艺,都能让球队锦上添花。替补方面,布拉奇的才华、埃文斯的凶猛、AK47的全面坚韧,都让这支球队看去华丽无比。
但是……回想一下去年:当德隆和乔-约翰逊汇聚时,世界也想像过他们能够绽放出璀璨火花。事实是,德隆花了大半季才寻摸到状态,而乔多少有些迷茫。许多夜晚,如果你找个喜欢篮球但不看NBA的人来看网队的比赛,他会觉得网队这边最好的三个球员是:洛佩斯、埃文斯、德隆……而乔?如果不是了解他的过去,他的本事,他的位置多少有些尴尬。按说,他这样的地板流,技巧愈老愈精纯,不至于退步才是——这就是明星球队的问题了:阵容跟拼图似的,得打打看看,慢慢猜。上季后半段,网才琢磨出个套路:让乔-约翰逊首节打一半就下去,然后作为第二阵容当家,扮演第六人角色做过渡。
而今年,新来的这几位怎么安插,才能把功能最大化?这就是网面对的问题。所以,网的焦点,就是新任主教练基德(微博)、德隆和KG的关系。
基德是篮球史上最好的指挥官之一。比他的传球技艺更伟大的,是他的场上思路和交流能力。他是天生赢家。他在任何一个球队,都能让那支球队赢球。他和大多数教练都合作愉快,有他在的球队,更衣室很少出岔子——嗯,二年级时跟杰克逊争风吃醋、后来和拜伦·斯科特闹不和,这俩例子可以除外。实际上,2005年之后的网、小牛和尼克斯,他走到哪里,那支球队都是一副快快乐乐、良性循环的样子。卡特、德克、甜瓜、钱德勒,那么多人一摸到他,就进入生涯黄金期。
一个主教练能够遇到的阻碍能是些什么呢?无非是管理层的压力;自身魅力的不足;刺头的球星。
基德的个人魅力毋庸置疑:他懂得篮球,有足够威望,也善于交流,能把所有人或哄顺或压服。
管理层对他的支持也不必怀疑:实际上,网那么着急忙慌请他回来,再给他雇佣人手的权力,可见一斑了。
实际上,如今他的助理教练弗兰克,当年还执教过基德。如此师徒易势,并没让弗兰克不快。他如此评价基德:
“(基德)不仅扭转了整个球队的文化,他还扭转了整个组织的文化。他让球员们变得更好,他让教练们变得更好,他让管理层和老板变得更好。”
所以,可能阻碍基德的,也就只剩下明星。
KG当年去到凯尔特人,让球队瞬间变身66胜,并从此成为冠军级队伍。哪怕2010年后气数将尽,但凯尔特人依然虎倒架不倒,输人不输阵。其用途并不只是场上多了个顶级内线。如果说,皮尔斯是凯尔特人的骨,那么KG就是凯尔特人燃烧的灵魂。
KG像个狂热的宗教布道者,像个20世纪初墨西哥革命家,像个叨叨不休的巫师,像个宣扬成功学的传销骗子。他几乎是一个人扭转了凯尔特人的更衣室文化,是不灭的火炬——这就是他与邓肯 之所以是时代级巨星,而洛佩斯、考辛斯们还只是“准全明星内线”的区别。KG的疯魔劲儿,能够制造一条流水线。上季的杰夫·格林,上上季的布拉德利,之前的大宝贝和再之前的朗多,都是如此。KG在场时,凯尔特人总能比对方打得更拼、更凶、更不要命。
但KG的性情,当然有其问题:在森林狼时,他的烈火性格点燃了众人,也摧灭了一些——所以你回首他的森林狼岁月,有人被他鼓舞起来(比如同样性情凶躁的斯普雷维尔),也有人被他打了耳光。在布鲁克林,问题可以简化成:
德隆、乔·约翰逊和洛佩斯,会吃KG这套吗?——德隆和乔·约翰逊话并不多,但他们都是(尤其是德隆)心里非常有主意的人。
2012-13季湖人是个经典范例:刚组建时看来天衣无缝的不朽配置,因为球队文化、更衣室不为人知的问题和球队轮换,最后不尽如人意。反过来,当年比尔·沙曼带湖人,并没搞什么战术创新,只是让张伯伦相信他跟球队的一切都有关(张伯伦为此飘飘然于是有了动力),发展了老头子们的健身俱乐部(NBA史上最早的球员专门集体健身),于是老湖人1971-72季69胜夺冠。如今的布鲁克林网亦复如是。
网现在的纸面阵容,依然是支“看上去偏老,运动能力略弱,个体能力出众的明星五人首发”,如果化学反应出色,他们能立刻变成一支“攻击点众多、节奏掌控出色、前场高度惊人、东部前二的成型强队”。这其实跟战术套路无关——网队这五个首发加上布拉奇、埃文斯和AK47,是可以打任意套路的;皮尔斯也许已经担当个纯得分手了,但KG依然是联盟里技术最全面的大个子,而且和洛佩斯挺互补。问题关键,只系于KG、德隆和基德这三个人,能不能磨合出类似于凯尔特人那种大家加油啊式的更衣室成功学氛围来。
所以布鲁克林的成败,不在于洛佩斯的右脚手术(有了KG,下季他可以少些单打,多做禁区反向走位、内线接球快速勾手和腰位中投了),不在于皮尔斯和乔的单打分配(下季皮尔斯应该会有些绕洛佩斯掩护后两腰快速切出的机会球),不在于德隆的掌控(他和KG会玩一些很有趣的挡拆外切)。大家都是成年人,都是会打球的,都有过成功和失败,不必等基德摸着石头过河“我来给你们调个体系”、“我来给你们组个战术”。网这五个人,尤其是德隆和KG,都是随身自带体系的家伙。所以这支球队之后两年的光景,下一季就看得出来。到今年圣诞前后,只要看以下细节:
每次KG下场时,全队是否站在场边迎候击掌?
德隆和基德是否会趁死球时在场边咬耳朵窃窃私语?
乔·约翰逊和皮尔斯是彼此头侧到肩旁边聊天还是互相不搭理?
KG是否会和埃文斯联手挥毛巾?布拉奇对KG是常怀憎恨还是像信了邪教似的跟着他?
德隆倒地后是自己爬起来还是被KG和皮尔斯拽起来再补拍下屁股?
每次基德叫暂停后,大家是垂着头走过去还是蹦跳着过去叉着腰侧着耳听他?
——布鲁克林网想要的,不只是两个老将,还想借凯尔特人这一口不屈的气。而下季的网,是一支老头子们互相敷衍着打球的豪华五人组,还是凯尔特人那样山呼海啸无视岁月的僵尸军团,其实也就是场上场下,这些小细节决定了。
而他们相处的开心程度,显然与迈阿密那边的焦虑程度,是成正比的。 |
|