专家：阿森纳赢利物浦没有最佳球员

猪拉多纳

文/dudu

首先要感谢切尔西意外“刹车”成全了一场真正意义上的榜首大战，这也让阿森纳利物浦两队怀着相对轻松却也更强烈的欲望抢占头把交椅。12比12的射门数乍看像是一场势均力敌的较量，但再看看阿尔特塔超过100次的传球数据，整场比赛的轮廓就基本清晰了。拉姆塞仅凭那脚世界波就足以被评为全场最佳，但阿森纳赢在没有全场最佳。

在一场比赛结束后评选最佳球员的规矩不知是从何年何月开始的，这种激励机制无疑有其正面价值，却多多少少有违足球运动的精神内核，不妨留意任何一名优秀教练在赛前发布会上频繁提及的一个关键词：团队。个人与团队永远是一对矛盾，一名主教练能够在多大程度上平衡二者的关系，往往决定了一支球队的精神面貌和成绩走势。从这个角度说，现在的这支阿森纳有意无意间淡化了所谓“最佳球员”的价值，或者说有那么一两位领军人物，但他们从来不是一个人在战斗，你甚至很难粗暴的将某人定义为“最强的那个”。

“最强的那个”在许多球队中的确是存在的，比如众所周知的巴萨，比如皇马在有了“最强的那个”之后还要用一亿买进“次强的那个”，又比如阿森纳的对手利物浦，但就像梅西已经连续4场联赛没能进球一样，利物浦“最强的那个”也难免有哑火的时候。如今公认欧洲最强的拜仁在这一点上就堪称表率，有望夺得金球奖的那一位更像是站在了由队友组成的巨人的肩膀上。阿森纳显然还不是拜仁的级别，或者他们可以用击败另一支榜样球队多特蒙德来证明一下自己，但无论如何，他们走在正确的道路上，这也是许多主教练爱说的一句话。

法布雷加斯曾说英超要比西甲更利于个人表演，因为在英超比赛中球员有更多的活动空间。然而阿森纳在无奈放走最后一位“最强的那个”之后，干脆彻底颠覆了所谓“进攻核心”的概念，或者如媒体夸张炒作的那样，叫“六核驱动”，这种恭维真有一种坐等日后被打脸的阴险。忘了什么“四核六核”吧，法布雷加斯口中的空间在几名球员的传递中不断延展倒是真的，但那是一种流动的平面，既非连过五人所形成的直线或曲线，也基本不会像贝戈维奇那样借助头顶上空的风力，而是纯粹让皮球享受在草地上平滑翻滚的快感。

就像过去不止一次提到的，足球比赛的本质还是一种游戏，人类最原始的审美体验都是在游戏中慢慢形成的，阿森纳这样连续不断传递的风格，很容易让人有愉悦感，不仅包括观众，更包括球员自己。然而问题也在于此，因为这毕竟还是比赛，过分忘我甚至略有些延误战机的一脚出球，也可能带来灾难，因为从舒适的相互传球中瞬间跳入回追反抢的节奏，多少会有一些别扭。如果你有仔细观察与利物浦的比赛，会发现不止一次阿森纳球员突然集体僵住的情景，只不过对手没能抓住那几次机会，否则结果如何还很难说。

所以说拉姆塞的第二个进球异常关键，尤其那是发生在吉鲁错失单刀后不久，否则以当年超长补时战以及阿尔沙文大四喜那场的经历来看，顽强的利物浦从落后到扳平比分，只需要补时的最后几分钟就足够了。没有人否认阿森纳控制了比赛，然而控制比赛绝不等于能赢下比赛，这种情况阿森纳尤甚。对拉姆塞，似乎不必再用过多的溢美之词，假想在今年7月份，如果有人问“你在新赛季的梦想是什么”，恐怕他本人也无法预言到今时今日的成就。有一个镜头让人印象深刻，拉姆塞中场反抢后孤军深入面对三名中卫的防守，那次反击由于人手不足没能成功，拉姆塞最后停下来罕见的喘着粗气，又重新跑回本方半场。

不必把他树为“最强的那个”，那是对他最糟糕的捧杀，如果能够做“最能跑的那个”，相信现在的他已经很满足了，更何况在阿森纳，厄齐尔、卡索拉和罗西基在处理球上的老到，足够拉姆塞学上一阵。单论这场比赛，阿尔特塔很好的诠释了什么叫攻防枢纽，但亨德森那次直捣黄龙如果得手，这位场上队长难辞其咎；斯泽斯尼也可以是最佳候选，但在几次稳健的化解险情之后，他却与斯图里奇在禁区里来了一次撞墙配合；科斯切尔尼领衔的防线同样出色，但一次造越位失败就能让他们英名尽毁。

一支志在夺冠的球队可以没有最佳球员，但不能没有反思的精神，试想对利物浦的几次瑕疵如果是被多特蒙德碰上，结果会如何呢？这一点拉姆塞可能比我们都要清楚。当然必须重复那句话：无论如何，他们走在正确的道路上。