专家：批评阿森纳请点到为止

猪拉多纳

文/dudu

一场足球比赛可以粗略的分为两种类型：正常的，以及不正常的。正常的比赛就像阿森纳上周1-1战平埃弗顿，不仅比分合情合理，过程也不失精彩，无论球员或者球迷应该会比较满意，甚至阿森纳周中0-2输给那不勒斯，也属于正常比赛的范围，但这场3-6的进球大战，则一定是不正常的，且一定是某个环节出现了严重的错漏，以致一着不慎满盘皆输。

依个人之见，对于一场不正常的比赛，除了进行必要的检讨和总结，更需要坚守一种基本的态度：批评没问题，但最好是点到为止。理由已经说过了，换句话说，即便是面对一些真实发生过的事情，你也可以选择相信自己的理性，而不是自己的眼睛。所有人在赛前都知道阿森纳作客伊蒂哈德是凶多吉少，甚至输0-3也不是多么意外的比分，但3-6显然太夸张了，过去10场各项赛事阿森纳总共也就丢了6个球。这个比分不但对客队来说是一种耻辱，作为主队的曼城也没到忘乎所以的地步，因为他们自己也丢了3个球，佩莱格里尼在赛后就对球队的防守感到不太满意。

不过任凭智利工程师如何安排，6-3这种比分终究是需要温格的配合，而后者的思路才直接决定了这场比赛的走势，或者不如再往前追溯几天——对那不勒斯时的部署，就已经提前决定了对曼城的这种不可收拾的局面，这里的“不可收拾”并非贬义，而是某种一泻千里的感觉，形容比赛会因此而开放的有点过分：按照温格在赛后的说法，阿森纳只是失误太多，以进攻论，也完全有本事进曼城6个。这实在是太让人汗颜的说法，以温格这样令人敬仰的世界级名帅，就算真打出6-6，难道会认为这是个不错的比分？强强对话若都如这般不设防，娱乐性倒是有了，却彻底丧失了战术分析的价值，足球比赛打出网球比分，其实已经是一种“变态”。

总之温格是在好几天前就大概想好了对曼城的首发，以及想好了要来一场酣畅淋漓的对攻战：沃尔科特周中一分钟都没有出场，所以无论其他队友状态如何，憋了好久的小老虎总算成功咬了对方两口；威尔希尔周中也被安排轮休了，但很少有人猜到，他竟然取代了看似默默无闻却不可或缺的节拍器阿尔特塔，只看温格的首发，并没有什么可指摘的，但事实证明，重用威尔希尔放弃阿尔特塔的安排的确是个败笔。第一段末尾处提到的“错漏”，也是因这个安排而起，面对主场攻击力强大到无解的曼城，仍然只使用弗拉米尼这么一个防守型中场，温格毫不掩饰自己崇尚进攻的那颗心。

其实纵观整场比赛，至少前40分钟，温格XX式的安排并没有露出崩盘的预兆，即便当时曼城刚刚又取得2-1的领先优势。然而科斯切尔尼的下场真正打乱了温格的计划，这也为下半场的错漏百出埋下了伏笔。不知道科斯切尔尼与默特萨克之间，谁能够和对面的孔帕尼相媲美，但这对出色的中卫组合在比赛过程中突然被拆散，其副作用是难以估量的。直到弗拉米尼与队友在后场的一次传接球失误，被费尔南迪尼奥抓住机会破门，这场比赛仅存的那一点微妙平衡彻底被打破，沃尔科特将比分扳成2-3也无用，因为自那之后，曼城的每一次进攻几乎都在以多打少，以至于对阵旧主杀到兴起却迟迟无法进球的纳斯里，先是发泄愤怒，到最后被换下也无奈的笑了。

如果按照温格的计算方法，曼城大约能进12个，他们全场比赛总共就有7次中目标的射门，进了6个，其余十多脚射门也都莫名其妙的浪费了。值得欣慰的是，在被对手轰炸90分钟之后，默特萨克仍然在尾声阶段冲入对方禁区头球破门，对一名中卫来说，当失球都已经无可挽回，这样的救赎方式令人尊敬。所以他有资格训斥厄齐尔，即便是踢了一场“变态”的比赛，赛后的基本礼节不能丢，这是一名职业球员的责任。那么普通球迷该如何消化这场比赛？如果你曾在阿森纳一路高歌的时候将他们高高捧上天，那么现在，请不要将他们重重摔在地上还踩上两脚，守住理性的底线，莫丢了节操。

因为这是个分分钟打脸的世界，而且是可以打过来又打回去那种。经历过2-8的朋友们，还有什么想不开么，用3-6换一次亡羊补牢的冬季转会，不值得么？穆里尼奥说，以曼城的阵容，这赛季简直就是“有义务”去夺冠，那么阿森纳能和这样一支队伍掰掰手腕，还是一件挺骄傲的事情，何况，温格还没丢掉榜首。