|
打了几场了,我出现了~~~~~~
首先分享一个心得。
涉及到深数据、或者叫深让步解读方面的知识。
球队有强弱、基本面有优劣,基础实力和广义实力差距大的两支球队,一定就会有所谓“明睁眼露”的大概率方!
那么,机构就一定会对大概率方“起码赢一个球”、或者叫“独赢”进行防范,就会采取降低返还的方式规避风险、把损失和返还降到最低。
而亚洲数据来源于欧洲数据的转换,也就是说通常情况下先有欧洲数据、再有亚洲数据,欧洲数据与亚洲数据之间是有标准体系换算的;这样一来,欧洲数据因规避风险和防范态度所产生的低返还转换成亚洲数据,就变成了深让步;这种防范风险的意识和措施,与能赢几个无关、甚至与能不能赢都无关…
举个例子,机构当然知道澳大利亚大概率能赢,知道市场会信任澳大利亚,也预估得到澳大利亚独赢会受追捧、会有大资金进入,那就需要降低返还将可能的损失降到最低,所以欧亚转换以后就变成了深数据让步;而且欧亚需要同步,需要符合换算体系标准,所以就不能够留下破绽给市场,也就不存在着欧洲数据一个标准、亚洲数据是另外一个标准的情况!
再比如,加拿大~尼日利亚,加拿大也是大概率,所以就需要防、就需要降低加拿大独赢的返还,所以欧亚转换以后就变成了深数据;加拿大最终没有打出来并不奇怪,原因就是深数据什么都不代表、只是转换结果而已、只是防范态度和措施而已。
而两场比赛,一个是无以复加的突出数据力度,一个是减小实际数据的力度,完全是不同手法,你留意到了吗?…
我表达清楚了吗?
回过头来说一说,第一场揭幕战新西兰~挪威,有没有令大家得出一个反思的结论呢?
我有结论、我来讲~
世界杯这样的高关注度比赛,第一阶段比赛是需要考虑到吸粉功能,也就是说让新球迷和小白先进来,所以结果通常都符合小白的思维和想法;那么,揭幕战东道主不可能大比分输球、甚至有可能爆冷不输球,正是不懂数据结合基本面的小白的“深刻认知”!
换句话说,揭幕战新西兰的比赛,新西兰不败才是“吸粉的工具”、通常情况下小白喜欢的上路、小白喜欢的优势方不是主流认知…
我表达清楚了吗?
好了,进入到比赛。
女足世界杯,赞比亚~日本
双方的阵容差距很大。日本英超4人,美职2人,意甲2人,瑞典超1人,日职14人;西超3人,中超2人,哈萨克斯坦4人,土超1人,本土13人。
日本的人员组成,优势非常明显。
但是赞比亚双前锋昆达南吉和芭芭拉班达,非常强!放眼世界足坛也丝毫不逊色,昆达南吉今年在西超狂轰25球,芭芭拉在2021年奥运女足成为世界第一位连场帽子戏法的女足球员。
但是赞比亚的中后场基本都在本国联赛或者哈萨克斯坦联赛效力,防守体系是最明显的软肋。
日本女足已经进入到新老交替阶段,2019年16强被淘汰已经证明实力下滑,日本队去年亚洲杯半决赛被中国淘汰,已经连续三届大赛成绩不佳;应该说,日本队的广义实力和基础实力,都处在下滑趋势。
赞比亚开赛之前的三场热身赛表现非常出色,一球小负实力明显占优的爱尔兰、3比3平瑞士女足、客场3比2爆冷德国女足,三场全部赢得指数!
应该说,赞比亚女足的热身赛成绩和状态以及数据能力,拉力不小…
或者说,赞比亚女足的可能性拉力,非常诱人!
你知道可能性的憧憬和诱惑有多么不可抵挡、有多么影响意识形态和筹码落子吗?…
日本队整体实力下降、强势不在,也是市场情绪隐患点之一…
本届世界杯开打以来,球队间整体实力差距在缩小,深数据让步频频折戟沉沙,已经让市场深刻的体会到了“数据的不靠谱”、“深数据的不确定性”,筹码已经对深数据让步,胆战心惊、超级阹手…
从整体布局和以往大赛的阶段性诉求来看,当下已经到了深数据打出的最佳时机,这个时候的深数据保护措施已经很到位!
你可能会问,那为什么瑞士女足可以打出?
道理很简单,
1、之前的深数据全部折戟,这场的深数据没人敢去;
2、瑞士女足是欧洲二流下,广义实力和基础实力很一般、或者叫市场信任度很一般;而菲律宾女足现在有许多归化球员,纸面实力好看、貌似能与之一战。
3、你不知道瑞士男足是国际足联干儿子,瑞士女足是干女儿吗?
4、如果瑞士女足非要需要一个炮灰,“势微言轻”的菲律宾不正合适吗?
初始数据其实很深很重,后续推向市场以后一直在下滑,目前已经到了一个整数位+2个级别,日本队在告诉市场我在降指、我很危险、我可能打不穿…
这种示弱,配合着整体大氛围,事实上可以起到保护日本的作用!
本场比赛,我认为赞比亚的糟糕后防线,经验、能力、意识、配合、强度,都不足以抵抗日本队细如穿针的传控,赞比亚前锋能力越强、就越想进攻、就越想爆冷拿下比赛;而一旦赞比亚冒进压上,后防的破绽就将被日本队经验意识和有效反击打花。
因此,在开赛以来的整体格局下,在今天双方的基本面结合数据比对下,我“强忍剧痛”支持小日本女足…
我认为小日本底线能赢两个。
起码能够跑过亚洲数据…日本女足 -1.5
|
|