越位新例減少灰色地帶

猪拉多纳

不知大家有否留意，世界盃的Offside（越位）好像沒以往多，全因2013至2014年度國際足協對越位作出修訂，我嘗試用較生動文字將修訂前後的分別講解一下。

以往的Offside存在灰色地帶，所以令到一眾助理裁判員（旁證）對越位判決有不同的理解及演繹。修訂後就講明球員在越位位置明顯阻礙對方球員視線，或與對方球員搶球而妨礙對方踢波、或令致對方球員不能踢波，便算犯規。以往的球例指若身處越位位置的球員，用動作或移動來欺騙或擾亂對方，就要舉旗判罰兩腳波，但修訂後就更清晰，進攻球員真的接觸到皮球及明顯阻礙對方球員視線，才算越位。

除此之外，身處越位位置的球員，接應對方球員蓄意及可控制情況下踢出的皮球，此情況是不構成越位犯規的。我舉個較明白例子：假設巴西對阿根廷，巴西後衞馬些路存心大腳解圍，一踢時因時間掌握失誤，皮球變成向龍門方向，在越位位置的美斯醒目地「執雞」，更將皮球射入網，這樣便可判阿根廷入球有效。
球員防守意識影響判決

例子二，這次阿根廷攻勢，阿古路與馬些路約有一米距離，阿古路打算傳波給越位位置的美斯，但皮球先撞到馬些路身體，而馬些路本身完全無意圖踢波，之後皮球反彈給美斯，就算美斯射入亦會判越位。兩者分別主要防守球員的「踢波意識」，分別在於是有心還是自然反應動作，另外兩位球員的距離亦會屬考慮因素之一。