后拉登时代美国在中东面临更大挑战

山鸡

乌萨马•本•拉登(Osama bin Laden)之死或许是很重要，然而消灭基地组织罪大恶极的头目却不是美国对外政策的最重要目标。实际上早就不是了。

相反，10年前给美国造成刻骨之痛的基地组织问题，已经被三个更加紧迫的问题超越：处理好与巴基斯坦的关系，处理好“阿拉伯之春”，遏制伊朗。

美国历史一个始于10年前的可怕章节，开始因为乌萨马•本•拉登之死而结束。但上面的这三个问题，才是接下来10年当中的最重要问题。

实际上的关键疑问在于美国能不能利用本•拉登之死来更好地解决这几个更加迫在眉睫的问题。

这并不是要抹煞本&•拉登之死所彰显的公正的重要性。美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)周日深夜面向全国讲话时也是这样提醒。

对于美国人来说，本•拉登是邪恶的化身，而他得以逃脱华盛顿的追捕，又在无形之中让美国人感到气恼和难堪。对于美国在世界各地的敌人来说，本•拉登活着就是对他们的鼓舞。但从实际角度来讲，他的死更多地揭示了基地组织问题已经在多大程度上演变成了一个更大的巴基斯坦问题。

本•拉登虽然是世界头号通缉犯，却一直安全而舒适地生活在巴基斯坦的中心地区。

巴基斯坦的领导人不知道他的行踪吗？还是故意忽视？抑或参与了保护他的安全？这是关键的问题。不管是什么答案，都不利于美国的利益。

基地组织仍然是一支亡命部队，但其兵卒可能也就数百人，其最致命的分支现在远离本•拉登及其巢穴。

相比之下，巴基斯坦是一个人口1.87亿的国家，其中35%的人不到15岁，它与中国、印度、伊朗和阿富汗接壤。巴基斯坦95%的人口是穆斯林，其中仇视西方的伊斯兰分子是XXX无法完全控制的。这个国家拥有核武器，并且曾经出口制造核武器的技术。

美国与巴基斯坦的关系正在走下坡，而有关本•拉登的这段曲折也很有可能加重美国民众对巴基斯坦的愤怒。但美国官员担不起让两国关系转为敌对的后果。

基地组织对美国利益的威胁不同于巴基斯坦这个国家对美国利益的威胁，这就好比抵抗单独的一例肺炎和抵抗一场流行病爆发之间的区别。二者都不是好事，但其中一个更为严峻。

美国政策的第二个紧急任务是处理好“阿拉伯之春”的问题。在这方面，基地组织的衰落和本•拉登之死应该会有帮助。

自阿拉伯世界人民起义在突尼斯和埃及开始的几周以来，美国官员和温和派的阿拉伯领导人一直希望，无论可能会有多糟糕，阿拉伯的民主运动都在削弱基地组织“带来变化的唯一方法是通过恐怖行动”这一信息。或许对于年轻的穆斯林来说，Facebook 和Twitter比圣战更有吸引力。

事实上，皮尤研究中心（Pew Research Center）全球态度调查（Global Attitudes Project）最近进行的一项民调显示，伊斯兰世界对本•拉登的信心正在大幅降低，最高的是埃及的22%，最低的是黎巴嫩穆斯林的1%。如果他曾被视为引领未来的潮流，在他去世之时似乎没这么受人称道了。

因此美国现在的紧迫任务是，找到一种方式来帮助在阿拉伯世界形成民主潮流，同时避免造成混乱让伊斯兰教极端主义者趁机推行他们那一套新秩序。

最后，有必要遏制伊朗。以逊尼派为主的基地组织运动和伊朗什叶派革命人士并非天然盟友，本•拉登也不大可能在德黑兰被深深悼念。

事实上，伊朗的毛拉们正在更加密切地关注叙利亚和利比亚人民起义的事态发展。

危险在于，伊朗的领导人正在推断，从叙利亚和利比亚得到的教训是，对待异见人士就要无情地镇压，要阻止目前困扰利比亚的西方军事干预，就要开发核武器来进行威慑。

如此一来，美国面临的挑战就是，用本•拉登的死向伊朗人民证明相反的观点，即时代并不在极端主义或极端主义者这边，同时美国并未丧失扭转形势的能力。

好久没做猪