|
楼主 |
发表于 2011-5-24 15:57
|
显示全部楼层
在切尔西解雇安切洛蒂的前后过程中,老板阿布始终扮演着决定性的角色……
频繁换帅,切尔西与曼联的差距
仅一年无冠就遭解雇,这在弗格森看来一定是一件不可思议的事情。弗格森从1986年开始执教曼联,到1990年赢得他在曼联的第一座奖杯足总杯。当时如果弗格森再无法率队夺冠,传闻曼联也有意将苏格兰人解雇。但曼联的耐心是4年,而阿布的切尔西的耐心是1年。
上任1年或者2年就被俱乐部解雇,在当今世界足坛这算不上新鲜的事情,本赛季就有很多这样不幸的教练,比如国米的贝尼特斯、尤文的德尔内里、沃尔夫斯堡的麦克拉伦、西汉姆的格兰特、利物浦的霍奇森。不过他们被解雇,都是因为战绩太令人失望,同时影响到更衣室气氛。像安切洛蒂这样上一赛季拿到双冠王,第二个赛季拿到联赛亚军的情况下,仍被俱乐部解雇,真可谓凤毛麟角。
与曼联、阿森纳、利物浦、曼城等队相比,切尔西更换主帅的速度已接近光速。曼联在过去25年只有1位主帅,阿森纳1996年后一直由温格执教,利物浦的贝尼特斯也执教了6个赛季,曼城在阿布扎比财团入主后的3年用了2位主帅,但马克-休斯、曼奇尼的执教事件都超过了1个赛季。
在本赛季欧冠1/4决赛前,弗格森曾特别谈到安切洛蒂,他表示自己对安切洛蒂可能被解雇的传言感到吃惊:“我不明白安切洛蒂为什么被批评,他在切尔西的第一个赛季就赢得了双冠王,这都是现在媒体捏造出来的问题。我站在安切洛蒂这边,切尔西怎么能炒掉像他这样出色的主教练呢?”
解雇安切洛蒂,阿布当然有他的理由,最大的可能是安切洛蒂让阿布看不到夺得欧冠奖杯的希望。切尔西近两个赛季进入欧冠淘汰赛,两次被双杀出局,这令阿布十分失望。但弗格森在曼联时,直到1998-99赛季才首次夺得欧冠冠军,距离他1986年执教曼联已过去12年。曼联愿意为弗格森等待超过10年,很难想象阿布愿意为谁等待。
在弗格森有秩序的已经快完成曼联四代球员的过渡时,切尔西还在吃拉涅利、穆里尼奥留下的老本。对于新任主帅来说,他的任务和安切洛蒂没有多大差别,将在切尔西原有基础上建设新的球队。新的主帅又需要时间认识他的球员、融入更衣室,在尊重传统的基础上寻找新的打法,并安插自己欣赏的球员。同时,切尔西又需要时间去进行新的磨合,实施新的计划。
毫无疑问,阿布在进行一场XXX,赌新任主帅能立刻给切尔西带来好运,帮助蓝军捧回欧冠奖杯。阿布曾经还差点赌赢过,格兰特接替穆里尼奥后将切尔西带进欧冠决赛,希丁克接替斯科拉里后几乎就淘汰巴萨进入决赛,这让阿布看到了频繁换帅也有好处。
但和曼联相比,阿布的决定无疑是非常危险的,因为频繁换帅必然导致“雇佣军文化”的盛行。大家随来随走,对俱乐部没有归属感,又何谈关键时刻的荣誉感和斗志。莫拉蒂在接管国米后,最初也是频繁换帅,直到2004年夏天聘用曼奇尼。曼奇尼在国米执教整整四年,成为莫拉蒂时代持续执教时间最长的教练。随后国米正是在接替曼奇尼的穆里尼奥带领下,夺得了意大利史无前例的三冠王。
当然,切尔西就是阿布的私产,他有权做出任何他认为正确的决定。在切尔西,没有一位弗格森式的人物能影响老板的决定。切尔西的运营方式与曼联完全不同,他们以前成功过,但相比于曼联,这种成功更像昙花一现,夜里萤光。 |
|