估波论坛

 找回密码
 会员注册
搜索
查看: 393|回复: 0

[篮球] 总决赛五大看点

[复制链接]

6

总参赛

0

总盈利

0

周盈利

球王

Rank: 8Rank: 8

积分
54303
精华
0
专家点
0
发表于 2011-5-31 15:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
2011年总决赛要来了,比以往时候来得更早一些。众所周知,这是2006年总决赛的重演,又是热火vs小牛,最大赢家又是美国航空公司(American Airlines)——还记得吧?两支球队的球馆,都是美航冠名的,只不过迈阿密这边叫“美航球馆”,达拉斯那头叫“美航中心”,甭管谁赢,“美航”都将成为一片欢乐的海洋。

但实际上,使用“重演”一词并不恰当,因为双方虽然都有核心球员参与过2006年的六场大战,可自那以后,两支球队都发生了巨大变化,埃里克·丹皮尔甚至干脆从这支球队跳到了那支球队,现身说法告诉你世事无常。

21世纪第一个十年的总决赛,2006算是非常经典的一届,这主要是因为热火完成了NBA季后赛历史上不常见的大逆转,0比2之后连扳4场。那么,2011年总决赛,会不会像2006年那般精彩呢?坦白讲,我很难相信整个系列赛的过程,会比五年前更跌宕起伏,但从一些细节来看,2011理应成为2006的加强版,就像电影《指环王Ⅱ》并不比《指环王Ⅰ》刚出来的时候那么惊艳,内容却更成熟,更丰满,拥有更高的艺术价值。

以下是我对“美航内战Ⅱ”的细节期待——

1.韦德再狂欢?

2006年总决赛,是韦德职业生涯的第一个巅峰,基本上,小牛当时输就输在韦德一个人手里。五年前的韦德,技术绝没有现在全面,就是仗着“犀利”二字横行总决赛,如今,他变得更难对付,小牛还要在同一个坑里栽倒第二次么?

大胡子史蒂文森将是防守韦德的基本人选,但到第四节关键时刻,老基德(微博)不得不承担起限制闪电侠的任务,就像西部半决赛对付科比、西部决赛对付韦斯特布鲁克那样。基德是个顶级外线防守者,可速度型后卫一直也给他带来不小的麻烦(去问问马刺的帕克),而韦德比科比更快,比韦斯特布鲁克更有头脑,这将是今年季后赛对基德防守的最大考验。我很感兴趣,卡莱尔会为了韦德而紧急重启二年级后卫博布瓦吗?

2.德克翻身仗?

2006年总决赛可以视作诺维茨基的生涯耻辱,小牛被连扳四场,诺维茨基状态低迷是重要原因。但五年过去,情况发生了变化:第一,诺天王变得更加全能,跳投炉火纯青,低位单打更今非昔比,在我看来,经过今年西部决赛(尤其是第四场),他已正式跨入“大师”行列;第二,热火五年前防德克防得好,海斯勒姆很重要,波西以小防大更居功至伟,现在海斯勒姆因伤打了些许折扣,波西已不在队中,我不相信波什有防住德克的能力。

当然,有趣的事情在于,少了波西,却有了詹姆斯,虽然现在总决赛一场都没打,却已经可以肯定,詹姆斯才是热火防德克的终极杀器。唯一的疑问是,詹姆斯东部决赛防罗斯防到极致,是因为身高占尽优势,但面对德克,这一优势荡然无存,詹姆斯又能做到几成?

3.皇帝不可挡?

相比詹姆斯在防守端的机动性,小牛可能更为他在进攻端的全面而头疼。对付韦德,小牛尚有基德可指望,对付詹姆斯,却连马里昂都未必管用——事实上,这组对位的隐患,是小牛总决赛最大的劣势所在。

东部决赛,公牛队的卢尔-邓已经给所有人做了个预演。我的意思是,你很难期盼马里昂防詹姆斯,能比邓防得更好,可詹姆斯还是统治了东部决赛。更何况,邓陷入犯规麻烦,公牛还有布鲁尔当“备胎”,而马里昂一旦陷入犯规麻烦,小牛连个“备胎”都没有。拿史蒂文森去顶?然后基德去防韦德?进攻怎么办?

4.看谁动得快?

最近两轮,小牛加起来只输一场,季后赛之路算是走得相当顺畅,但他们不得不面对一个疑问:他们始终没有遇到过热火这么好的防守球队。热火高质量的集体防守,以轮转速度快为根本,这正好打在小牛转移球速度快的长处上,小牛还能像前两轮那般顺畅吗?

当然,反过来你也可以说,热火今年季后赛,也始终没有遇到过小牛这么好的进攻球队。公牛、凯尔特人是当今联盟除热火之外防守最好的球队,热火前两轮都顶住了,但那两支球队的进攻,尤其是公牛的外线进攻,又明显不及小牛。热火轮转防守再快,能快过球的转移速度吗?

5.终极逆转王?

东西部决赛,都是4比1,小牛和热火都打出了名垂青史的经典逆转(小牛打雷霆的第四战,热火打公牛的第五战),都展现了极强的韧性与斗志。经过上一轮,两支球队都可被封为NBA本赛季的逆转王,那么,这是不是意味着,总决赛打到第四节,除非领先个二三十分,否则均有被翻盘的可能呢?两个逆转王相遇,谁是终极逆转王?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|手机版|联系我们|估波论坛

GMT+8, 2024-11-16 09:54

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表