|
一场持久的劳资谈判昨天终于取得了实质性的进展。以球员工会和NBA联盟为代表的劳资双方在新一轮谈判中各自拿出了让步的建议,尽管大家并没最终达成一致,但停摆所造成的严重的负面影响以及高达数十亿美金的损失,相信是双方都不愿意看到的。
谈判矛盾:硬性工资帽
在这场耗时三小时的谈判中,劳资双方都拿出了新的建议。球员工会表示他们希望在新的劳资协议中保留现在的软性工资帽,为此他们在未来五年中可以接受数百万美元的降薪条款。而资方则表示将保留拉里·伯德条款和中产特例,并签订一份为期十年的协议,推行弹性工资帽的制度,但他们也表示希望能够建立工资上限,所有球队必须在这个范围内进行操作。
谈判结束后,包括球员工会主席费舍尔和联盟副总裁席尔瓦都表示,这次的谈判结果让大家看到了新的希望。但双方仍存在巨大的分歧,那就是资方所提出的“硬性工资帽”这一条款。按照现在的软性工资帽模式,球队如果超过工资帽上限,仍可以利用各种特例来避免缴纳奢侈税。但硬性工资帽则让球队避无可避,直接造成的结果将是球员大幅度的降薪。事实上,联盟建议推行的“弹性工资帽”是一种折中办法,它将取消奢侈税,变成球员返还8%的托管税。NBA也承诺一定会在推行这个新制度的早期做出更大的牺牲。“这是资方必须做出的最大让步。”NBA主席大卫·斯特恩这样说。
不过,费舍尔也表示,球员还没有做好接受新制度的准备。硬性工资帽肯定是不能接受的,而弹性工资帽的建议仍要等待他们考虑后再作出决定。
停摆损失:数十亿美金
1999年的那次停摆让球员损失了6亿美金,让老板们损失了10亿美金,但更重要的是他们让魔术师约翰逊、乔丹和拉里·伯德用了10多年时间培育出来的联盟形象和影响力一落千丈。在那随后的5年中,NBA在上座率、收视率方面的巨额损失,远不止16亿美金能够涵盖。
而现在如果停摆,ESPN评价将是超越1999年的NBA历史上最严重的事件。因为上赛季NBA已经进入了10年来的黄金时代。三家转播电视台,平均收视率增长达到了35%。平均上座率是90.3%,场均17306人,比上赛季增长了1%。如果停摆,球员薪水、老板收入加上球票销售、转播费旁落,初步估算将达到30亿美元。湖人球员卢克·沃顿一针见血地指出,停摆最大的影响将是失去球迷。“这才是最可怕的事,比没球打、没钱赚都要可怕得多。”重庆晚报记者 罗翔 (本文来源:重庆晚报 ) |
|