|
楼主 |
发表于 2011-7-19 23:45
|
显示全部楼层
目前在美国执教的著名体操教练杨明明老师就此事谈了自己的看法,可归纳为三个重要观点。一是张尚武的跟腱断裂不是他无法从事正常工作的原因,因为“体操运动员在跟腱修复术后一般也能够胜任清洁工之类的工作”。二是省队以上中国运动员拿工资,是职业选手,应该划归受劳工法和相关的法律保护;同时运动员作为特殊行业,国家应出台专门政策和相关法规,不该“人走茶凉”;但张尚武偷窃问题应自己负责。三是教育和专业训练的关系。美国体操选手训练基本上是利用课余时间,也有为专注训练而短期或长期休学的,但“全是个人选择,谁也无法勉强”。
杨明明以说真话著称,几年前曾公开痛批中国体操界弊端,引起很大反响。他曾是中国体育制度培养的优秀运动员,又曾在中、美两国执教,对中美体坛的情况都有比较深入的了解,他的观点应该引起重视。
特别是第三点有关运动员教育的问题。在中国,体育专业训练多以封闭的“圈养”模式为主,过于注重金牌和运动成绩,忽视对运动员的教育和文化课学习。许多退役运动员无一技之长,在多年习惯了“圈养”后突然要面临社会的激烈竞争,才无法安身立命。这一点,是目前中国运动员训练和保障体系最根本的缺陷。正因此,“体育回归教育”才是正确的道路。至少,“体育”不该成为“教育”之外一个独立的特殊体系。
不过,张尚武的例子跟邹春兰、艾冬梅有所不同。同样曾是优秀运动员,邹春兰、艾冬梅落魄之后无论当搓澡工,还是摆地摊,都是坚持自食其力,并没有就此走上犯罪道路。且根据杨明明所说,张尚武自称“因跟腱断裂无法找到合适工作”的说法并不完全成立。
|
|