橄榄球世界杯诞生故事（连载）

猪拉多纳

（前篇）：不动的大山

终于到了2011年橄榄球世界杯年。作为体育运动比足球历史还要长的橄榄球，今年才迎来第7届“世界杯”，估计很多人都会觉得大跌眼镜吧。接下来我将用3~4篇的文字简略地为大家介绍一下橄榄球世界杯的由来。

事实上橄榄球世界杯诞生于1987年，的确也不算太远的事情。此时，足球世界杯已在历史上书写了半个世纪。为何橄榄球会在距离第一场测试赛116年之后才办了第一届世界杯呢？

橄榄球界的“世界最强”

“橄榄球也应召开决定世界最强国的国际大会”，这个提案在世界杯举办很久之前虽也被提了很多次但都渐渐消失了。

在橄榄球界，“世界最强”这个头衔，曾常年被始于1883年的“Home Nations”的优胜队霸占着。这项比赛由于是在橄榄球发祥地英国本土的英格兰、爱尔兰、苏格兰、威尔士之间进行，被称为了“Home Nations”也不为过。虽然在地图上看这里只是欧洲的一个角落，确实有很多的局限性，但是考虑到当时橄榄球的普及状况，在世界上玩橄榄球的也只有英国殖民地、法国和德国几个国家而已。这就像说如果说到最强的篮球俱乐部，大家一定会想到NBA总冠军，当时橄榄球的世界最强国的头衔也非它莫属了。

“黑”船袭来

真正在这片看似平静的海面上激起一片波澜的是1905年新西兰队首次的欧洲远征。

面对从遥远的殖民地看似为请教而来的“猕猴桃”们，“Home Nations”开始并没有太将对手放在眼里，可是在新西兰队压倒性的运动量及不分前锋后锋的大范围纵横展开的压力面前，“Home Nations”却一个个接连被斩于马下，结果只是在最终战中威尔士凭借有争议的打阵勉强为之前的0：3的悲惨比分挽回了些许颜面。

新西兰国家队被称为“全黑”，通过这次深深镌刻在橄榄球历史上的远征，在只有“Home Nations”的冠军才是世界最强队的这块金字招牌上留下了大大的问号。

不变的格局

即便如此，国际橄榄球格局并没有随之变更，橄榄球界的冠军的名头还是继续留在了欧洲。　1910年开始，随着法国加入了“Home Nations”参赛，此项赛事也得以发展为“Five Nations”。虽然一度法国由于被制裁而被排除在外，但这项赛事还是那时当之无愧的世界上最权威的赛事。

直到1987年世界杯点燃战火，这项赛事作为橄榄球界的王者决定战的状况都一直延续着。或者换句话说，是一直这么被宣传的。（顺便说一句，“Five Nations”本身在橄榄球世界杯出线后依然作为欧洲冠军决定战得以继续，现在随着意大利的加入，发展为现在大家耳熟能详的“Six Nations”）

当然，由于地理位置的原因，新西兰、澳大利亚、南非等南半球列强无法参加“Five Nations”，就多少让人觉得有些遗憾了。举个例说，新西兰在前述的欧洲远征之后，截止到1982年，77年间和“Five Nations”交手64回，取得了50胜11败3平的压倒性优势。即使是南非也取得了32胜9败7平的成绩。不难想象这些国家期望获得与本身的能力相符的评价的心情。但是实质上支配International Rugby Board (IRB)的“Home Nations”却不断地拒绝开办世界规模的大赛。

关于橄榄球界谁最开始提出“世界杯”这个感念这个问题，现在比较公认的看法是原澳大利亚队球员Harold Tolhurst，这是上世纪50年代后期的事了。可是在此前后，确实也有很多橄榄球有关的人士（主要来自南半球）提出过举办世界杯这个提案，只是那些提案都没有被作为正式的议题提交的情况下就被扼杀了而已。

但事与愿违，在1969年IRB却以公文的形式正式向所有加盟国发出“禁止召集多国队伍参加的任何形式的大会”的声明。这等于向世界宣布禁止了所有类似于“世界杯”这样的赛事举办的可能性。


守护的旗帜

IRB顽固地拒绝世界级赛事的召开，他们打算守护的究竟是什么呢？

恐怕最大的担心就是随着世界杯的召开，“只有欧洲最强的队伍才是世界最强的”这个他们一直坚持的观点会被否认。我们纵观橄榄球历史的发展，也可以轻松判断出当时英国的手中已经完全掌控着这个可以保住自己在橄榄球界的领袖地位的IRB组织。但这当然不能被作为正式拒绝世界杯召开的理由。

于是IRB打出了这样一面书写着橄榄球不应该举办世界杯的理由的旗帜，那就是“伟大的业余性行为的遵守”。

（中篇）：业余的精神

　“业余的精神”是在橄榄球界长期用来表示其精神性的基础概念。但就如IRB担心的一样，随着世界杯的召开，橄榄球运动的职业化的脚步也开始加快，1995年的第3次世界杯结束后，这扇被禁锢的大门终于向职业化敞开了。

　不禁要问，橄榄球界随着“职业化”的到来到底失去了什么呢？究竟一直坚持的“业余的精神”又是什么呢？

业余体育的开始

　“业余体育”这个概念，出现在19世纪的英国。

我们简单分析一下“职业化”的过程，从体育初学者开始，最接近他的层面是业余层，进而提高了专业水准的一部分运动员就会进军职业的领域，这是一般的流程。大多数人大概也会认为是先有“业余体育”，随着脱颖而出的选手以体育为职业后再出现“职业体育”这个概念。可是事实恰恰相反，“业余体育”这个概念实际是诞生于“职业体育”出现之后。

　原本在欧洲，体育（sport）这个词主要被用于劳动阶层为了追求生活上的富足和名誉而从事的拳击或是格斗等竞技运动，这也就是现在通常所说的“职业体育”。但是近代开始，中、上流阶层也掀起将体育运动作为一种健康的精神生活方式的风潮。

　但是，上流阶层的子弟无论如何也无法和身体及技术都更出色的劳动阶层的专业运动员相抗衡。可以想象，与劳动阶层进行对抗本就不是这些富裕阶层的本意，更无法容忍在平等竞技的情况下被劳动阶层看到自己的劣势。于是就创造了“业余的精神”这样一个概念。

　“业余”这个词就这样被赋予了新的定义，也就是比以往“追求金钱和荣誉”的体育选手更为高尚，并总是“为了陶冶性情和娱乐而进行的体育”。这与今天通常所说的业余和专业完全没有关系，不如说是拥有比职业选手更高的精神境界，而进行的体育竞技才能被称为“业余”。

　换个更明显的说法，如果一个词能方便地把体育按照社会阶层分成不同的等级的话，那个词就是“业余”。事实上，在1866年制定的英国陆上俱乐部的“业余准则”中，明确记录着“机械工、上班族、工人除外”及“阶层差别”等事项。

　将报酬的有无用用以区分职业和业余，这是随后产生的理论。由于民主化的浪潮，根据阶层排除已经无法再在法律上站住脚了，因此只得将阶层差别的部分用“不追求物质利益”或“不作为专门的职业”这样的词取代。

　举个例子，英国的中、上流阶层擅长的高尔夫、网球等运动中，谈论“业余的精神”这件事可以说几乎没有，选手们作为专业运动员获得高额报酬的事也看似理所当然。这些需要很多前期费用的运动，即使不特意将劳动阶层排除在外，也不会有多少贫穷的人能加入进来。相反，在拳击和足球中无人谈论“业余的精神”是因为来自中、上流阶层的竞技者参与少的原因。在这些根据社会阶层可以自然将人群分开的场合，确实没有特意导入这样一个概念的必要。

橄榄球“Union”和“League”　

　橄榄球从很早就被定义为上流阶层的体育。了解橄榄球的人大概都知道这样一句话，“足球是野蛮人进行的绅士运动，橄榄球是绅士进行的野蛮运动”。所以中、上流阶层玩的Football是橄榄球，劳动阶层玩的是足球用以区分。总之，如果简单的以公式的方式总结的话，那就是“橄榄球=业余=中、上流阶层的精神修养”，“足球=职业=劳动阶层致富的手段”。

　这样做确实非常有效地将不同的阶层划分开来，可是在“不求报酬”“不作为职业”等“业余准则”的定义下，橄榄球选手不久就开始感觉到了困难。确实对于拥有本职工作的选手来说，橄榄球过于激烈了。

　勇猛的擒抱，密集的挤压，争界外球时的空中对抗等，橄榄球中受伤可谓家常便饭。由此造成的无法工作，自然会给生活带来很多不便。作为这种场合的一种保障，从俱乐部接受“停工补偿”的措施开始从英格兰北部被发起。但这样一来，又与“业余准则”产生了抵触。选手们只能在作为形式上的“业余的精神”和现实的“生活”夹缝中苦恼。

　1895年，这种进退两难的时代末期，从一直以来信奉“业余的精神”的橄榄球联盟中独立的Northern　Rugby　Football　Union　(NRFU)成立了。比起形而上的对业余精神的遵守，为支撑选手的生活，切实地完善了停工补偿等方式。另外，为了避免受伤的危险，废止了拉克，争边线球等动作。司克兰也变成了一种形式而已，从此走上了不同的道路。现在的“Rugby League”也就由此诞生了。

　随着League的成立，对通过比赛获得报酬的事也变得宽容。1898年早早地向职业化敞开了大门。令人啼笑皆非的是，选手为了追求更高的报酬专注于竞技，磨砺身体，比赛也变得更为激烈，反而成为了比Union受伤还要多的体育运动。从当初的“为了和原本的状态并存”的目的看，一眨眼却完全脱离了原来的轨迹。Union的一些相关从业人员称这种行为叫“简易的职业化的末路”。

　无论如何对于Union来说，能和League对比的身份就是“对崇高的业余精神的遵守”。

业余精神的升华

　虽然这样种种的想法交错在一起，但橄榄球还是作为业余性体育的堡垒，一直贯彻着这个精神。

　19世界后半期围绕职业化的好坏，苏格兰曾拒绝和威尔士比赛。另外，1931年，五国赛的参赛国法国队因为向选手支付报酬而遭受制裁，7年被禁止参加该项赛事。

　至此，可以把坚守业余精神断言为极端的英国上流阶层的利己主义。但是，他们守护的业余精神只是上面说的这些吗？

　即使在诞生的经过中有过阶层差别化和利己主义，但我想，由接近100年被持续歌颂的“不求物质性报酬的精神性”培养而出文化也确实值得骄傲。

　举个例子，在天主教教会，教育的第一目的不是知识的传达，而是人格的形成。由此而生的道德规范，推广了橄榄球的发展。足球是培养个性和自负的体育，为了养成纪律和虔诚、无私的精神打橄榄球吧。那就是所谓业余精神的修养。

　前些日子，在橄榄球界关于“达阵后采取庆祝动作的风潮”，历代的著名选手纷纷发表了自己的看法。在足球比赛进球后面向观众席进行华丽的庆祝是理所当然的，可是在橄榄球里，否定这种行为的意见占了大多数。达阵是全队运球冲向阵线的行为，达阵选手只是担当最后一击而已。把功劳错误地作为自己的东西，而进行的庆祝动作并不符合那种精神。即使在职业化很久的现在，这种思考方式还是根深蒂固地残留着。

　我想橄榄球球迷（特别是今天高度职业化下橄榄球的支持者）中，对在这种宗教般得“洁癖”，不以为然的人有很多吧。但是至少在当时，会考虑“因此橄榄球很了不起”“这种业余精神必须贯彻”的选手和球迷绝对不在少数。

　世界杯召开，就要明确一个排位顺序。由此激发的民族主义进而连系到“胜利至上主义”这样的事，即使看别的体育项目的世界杯赛也很显而易见。把结果放到最高价值观的位置，势必造成由业余精神养成的橄榄球文化的丧失。IRB恐惧的应该就是这个。

撼动大山

　那么，最终让IRB放弃如此坚持的东西，又因为什么呢？

　是南半球列强的热情？应该也有吧。但是，直接在背后推动他们的是，停留在构想阶段的“另一个世界杯”的存在。

(本文来源：网易体育)

猪拉多纳

(后篇)：构想世界系列赛

对世界杯充满热望的大洋洲势力与坚持业余精神的“Home Nations”围绕着是否应举办世界杯，一直都在胶着地对峙着。多次递交的世界杯提案，在几乎连正式讨论都没有的情况下就屡屡被驳回，这还不算，最后由“Home Nations”实质控制的IRB竟然下达了“国际比赛禁止令”，橄榄球世界杯这个美丽的梦似乎是永远也不能实现了

但是，可能大家没想到的是，撬动这座100多年纹丝不动的大山的，竟是完全来自出乎意料的一隅。

反复叩击也不开的门

反复被提交的“召开决定橄榄球世界最强的国际大会的提案”，每每都被保守的“业余精神的遵守”之盾拒之门外。

在IRB每年都会举办一次定期例会，重要的议案都会被拿到例会上进行讨论。与会的是英格兰、爱尔兰、苏格兰、威尔士、法国、南非、澳大利亚和新西兰，这八个理事国。

对世界杯特别热衷的澳大利亚和新西兰数度递交了提案，真的连成为正式的议题的机会都没有就被拦了下来。然而，他们却并没有灰心，通过不断对方案进行改善，试图敲开这扇被紧紧关闭的大门。

1983年的定期例会上，澳大利亚和新西兰分别提交了关于世界杯的提案。有趣的是，他们事前并不知道对方准备的提案，因此提案内容也大相径庭。

澳大利亚希望通过举办一场国际盛会，在1988年为本国建国200周年献上一份礼物。如果能举办在澳大利亚民间拥有极高人气的橄榄球的首届世界杯赛的话，对他们来说绝对是最梦寐以求的结果。

而另一方面的新西兰却是希望让自己引以为荣的“全黑”队能通过这样的大赛获得更多世界的认可。因此并不拘泥于在本国主办，而是提议由以英格兰为中心的“Home Nations”主办。

掺杂了各自想法的提案被正式递交了的结果，是又一次毫不意外地被双双拿下了。但是，这次提案却成为了一项新动议的催化剂。

橄榄球世界系列赛

文章写到这里，需要一个叫David Lord的人出场了，他是澳大利亚的著名撰稿人，也是一名体育职业推广人。

1983年4月，随着IRB否决橄榄球世界杯的提案，他向世界宣布了一个足以震撼橄榄球界的计划。成立一个名叫“Rugby Union”的独立橄榄球协会，并举办世界规模的“世界系列赛”。为了更明白地说明这个构想，下面简单介绍一下这个所谓的“世界系列赛”。

首先，从世界最强的8个国家选拔选手。由于种族隔离政策而被世界非议的南非被排除在外，取而代之的是阿根廷。随后确定主办地，并在2个月内以循环赛的方式，共进行28场比赛决定其排名。每周末进行4场比赛，共进行7周。

接下来休战2个月，然后在不同的地方再次进行历时2个月的车轮战。如此反复，每年在世界各地共举办3次这样的赛事，由综合成绩胜率最高的球队获选世界冠军。这中赛制很像现在的“7人制系列赛”。

这种做法虽然是模仿始于1977年的板球世界系列赛的运作模式，但实际上David Lord在其中起到了关键性的作用。

如此一来，不仅是球迷整年都可以观赏到世界最高水平的比赛。而且由于系列赛的主办地具有很大的灵活性，比起世界杯等大型赛事的召开，主办地的负担要轻得多，实际操作也更容易。当然能近距离观看顶级比赛的机会也相应增加了不少。

根据计划，最初的比赛被定于1984年1月14日。比赛场地就定在切尔西的斯坦福桥体育场。

选手的确保

对球迷来说这绝对是个充满魅力的提案，当然对橄榄球的顶级运动员们他们也开出了极具诱惑的条件。实际上，如果不能确保世界最高水平的选手参加的话，这个构想只能成为一张纸上画的饼而已。因此，他们全力展开了对球员的拉拢。

当时全黑队球员Andy Haden这样回忆了当时的报价，在他可以无事出场比赛的前提下，前两年将对其提供保证工资，合计25万美元，2年以后再根据其活跃程度进行协商。在此之前通过橄榄球比赛是无法获得收入的，考虑到是上世纪80年代，可以想象这对于平时从事一般工作的橄榄球员来说，绝对是个天文数字。

仅Andy Haden知道的，在新西兰接到报价的选手就有28名。其中，没有在合同上签字的只有2个人。虽说此时签字了也并非立即合同生效。只是在比赛实质开始进行之后，会按照合约召集签字的选手。听说合同书的备份都放到了银行保险箱里。当然即使在欧洲，几乎所有顶级的选手也都收到了报价。不得已英国和爱尔兰狮队的经理Willie John McBride明确向媒体发表了这样一段声明，“如果入选狮队的选手接受报价的证据被发现的话，无论是谁都要立刻离开球队。”但是，也有媒体这样讽刺这段声明，“如果狮队因此召唤了取代的球员的话，这个新入队球员去签约的可能性不是也很高吗。”

根据之后David Lord公布的内容，在世界范围内，共和208名选手签订了本份合同。这其中包含了88名英国球员。另外，教练和裁判也和球员一样获得了金额不菲的2年期工资保证。

鸣动的山

从世界系列赛的构想被发布开始，就有人臆测，这是澳大利亚用的一招借腹生子的伎俩，是个比原来提案更不靠谱的计划，不过是澳大利亚橄榄球协会用来迫使IRB同意召开橄榄球世界杯的手段罢了。

但另一方面，很多球员已经在协议书上签了字，板球界也早已采用这种形式进行了比赛。当然，如果这些人看到了现在世界杯渐渐扩大的情况的话，这个世界系列赛构想的实现也不能说全无可能

实际的状况现在并没有公开，总之是在不能发表明确理由的情况下，世界系列赛的开幕被延期了。但是，这个计划确实对IRB施以了极大的压力。他们即使顽固地拒绝世界杯的召开，但自己以外的力量做了这件事的现实还是被放到了眼前。随着全球化被推进，如果体育不能顺应这个潮流，其体制也注定无法维持下去。

1984年12月，由IRB牵头，认真讨论世界杯实现可能性的委员会终于成立了。并于1985年3月20日，在巴黎召开了讨论橄榄球世界杯举办的优缺点的会议。

命运的投票

第一次在如此正式的会议上，各方关于世界杯这个话题展开了激烈的讨论，最后进入了投票时刻。

即使在这个时点，“Home Nations”4国依然表明了反对的立场，与之相对的澳大利亚和新西兰早就表示了赞成，而且积极推进职业化的法国也将目光投出了赞成的一方。南非由于种族隔离政策被制裁无论结果如何都不可能参加世界杯的比赛，不由得给人一种置身事外的感觉。

最后无记名投票的结果是，赞成4票，反对4票。看结果南非应该是投了赞成票，但实际情况如何不得而知。由于出现平票，会议决定在第二天继续进行讨论，并重新投票。


虽然“Home Nations”4国都持反对的观点，但确实对这个议题的理解还是有差异的。爱尔兰和苏格兰是强烈信封业余精神的反对派急先锋，与之相对的威尔士从很早开始就在某些方面表现出了对职业化的宽容。

终于接近了最后投票的时刻。希望将橄榄球推广到全世界的法国在投票前就带条件的表明其立场，“世界杯不应只由在座的8个国家进行，理事国以外的国家也要被招待。”

第2次投票的结果是赞成6票，反对2票，顺利通过。与第一次的投票相比，威尔士和英格兰应该是改投了赞成票。

这扇沉重且锈迹斑斑的大门，就这样吱吱嘎嘎的被推开了。两年后的1987年，万众期待的第一届橄榄球世界杯在新西兰拉开了帷幕。

(本文来源：网易体育)

猪拉多纳

(附记)：世界杯的功与罪

经历了迂回曲折，迈向橄榄球世界杯的大门终于被打开了。

可是门里放着的是大洋洲势力期待的蔷薇色的未来？还是“Home Nations”担心的坠入对金钱欲求的失乐园呢？

我将在这系列文章的最后一篇中，按照功与罪两方面，分析一下世界杯赛到底带给橄榄球界怎样的变化。这个话题多少都会带进一些个人的情绪，还请大家不要过于苛求…。

急速发展的世界杯

在上文中所说的那次历史性的投票中，虽然世界杯提案获得了通过，可是还不能立即作为IRB主办的大会被召开。实际当时IRB的态度就是，既然这个比赛是澳大利亚和新西兰极力促成的，那就由这两个国家自己去运作。

也是看到了首届世界杯获得了一定程度的成功之后，从第2届大会开始IRB才正式接管并进行运营。从这个意义上说，1991年由“Five Nations”共同主办的那届才应该称为“IRB世界杯”。当然现在还是公认1987年作为正规的首届世界杯，虽然那届比赛在规模上确实是无法和现在相提并论。

通过官方的统计数字，我们可以比较清晰地看出橄榄球世界杯规模的变迁。第1届世界杯32场比赛的观众人数仅有区区60万人，平均下来一场不到2万人。和2007年大会相比，大会收益更是不足1/100。

这些数字并不是说新西兰和澳大利亚的运营有多么糟，在当时，即使是这样的数字也绝对称得上是大规模了。经过这些年的发展，现在的世界杯也宛如是进入另一个空间般的急速膨胀起来了。

这里想说些题外话，虽然作为IRB理事国且拥有世界上最有名的“全黑队”的新西兰，赢得了2011年单独主办世界杯的机会，但以现在橄榄球世界杯的发展速度及规模来看，这对于国土小、人口少、基础设施略显薄弱的新西兰来说，恐怕真的是最后的机会了。

橄榄球世界杯已经成为继FIFA世界杯、夏季奥运会之后的世界第三位的体育盛事了。

投票之后

话题回到第1届世界杯的运营上来。

由于有法国的强烈提议，本届世界杯向IRB理事国（英格兰、爱尔兰、苏格兰、威尔士、法国、南非、澳大利亚、新西兰）以外的国家发出了邀请。由于没有预选赛之类的角逐，所以参赛国全都以“外卡”的形式被邀请。

在IRB理事国内部，南非由于种族隔离政策正饱受国际非议不能参赛。这种情况通常都是以赛事运营方对该国的制裁的形式出现，比如后来的南斯拉夫，但当时传出的声音是南非队识时务的主动请辞了。不管哪一种，以当时的情况看，他们的参加是肯定是不能被允许的。由此而来，非洲大陆仅次于南非盛行橄榄球，并在地理及政治方面连接紧密的津巴布韦队代替南非出现在了邀请名单上。

首批其他被邀请的还有意大利、罗马尼亚、加拿大、阿根廷、前苏联、日本、斐济、汤加等八个国家。但是苏联方面提出作为参赛条件，不只是拒绝南非参加比赛，还应将南非从IRB理事国的名单中剔除。由于无法满足苏联的条件，结果在第1届世界杯上大家也无法看到苏联大汉的身影了。当时作为大会运营方来说，最终还是非常希望苏联能够参赛的。在这个愿望落空之后，只得邀请Rugby发展程度低，但是国力可以和苏联抗衡的美国参赛。

就这样被选出的16个国家出现在了首届世界杯的赛场上，最终东道主之一的新西兰队如愿获得了最后的优胜。

金钱问题

就像美国的参赛，可以看出财政上的考虑对参赛国的选择也产生了影响。这是在至今的橄榄球届没太被注意的一点。

例如在1948年，就出现过澳大利亚由于战后财政困难，去欧洲比赛之后无回国路费，为了筹措资金不得不在当地打商业比赛的事情。同样为世界杯召开付出巨大努力，并获得优胜的新西兰队，在资金问题上也出现过阴影。1985年为了获得高额报酬，全黑队受邀前往南非进行比赛。但由于种族隔离问题，新西兰法院明令禁止全黑队奔赴南非，在高额酬金的诱惑下，当时全黑队的30个球员中的28人与次年以“The Cavaliers”队的名义，前往了南非。这个事件在当时同样引起了轩然大波。当然这些都只是个别的现象，和这回举的例子从本质上还是不一样的。

对这些事情当时主流有两种观点。一种是“已经到了与一贯坚持的业余精神划清界限的时刻了，这样的问题在橄榄球外的任何场合都是正常的”，另一种是“由于举办世界杯这件事被很多人当作了迈向职业化的路标，放松了对职业化的警惕，所以发生了这些问题”。

大概大洋洲势力和法国都会选择第一种观点，“Home Nations”更倾向后一种观点。但本人认为根本不在这两种观点，在全球化发展的今天，作为一种表演形式想继续生存下去的话，职业化绝对是无法绕行的必经之路。同意世界杯的举办，只是让这个进程加快了而已。

终于在第3届大会结束后的1995年，IRB正式向职业化敞开了大门。

世界杯至上主义

首先让我们思考这样一个问题，“没有世界杯的时候，橄榄球选手都是以什么为目标进行战斗的？”我想能很明确回答出这个问题的橄榄球相关人士几乎没有吧。现在，世界橄榄球界，可以说完全是以橄榄球世界杯为中心进行行动。传统的六国赛也开始进入了职业时代，包括南半球的三国赛也都演变成了世界杯的前哨战。这样分析的话，对前面那个问题的回答恐怕就是“没有”了。

因为没有真正意义上决定世界最强的大会，他们的目标估计只能是战胜身边的对手球队，或者队内进行切磋练习，再或者超越昨天的自己之类的吧。决不会出现很多人为了同一个目标努力争夺的情况，“个人的目标”也只能设定在可能的范围内而已。

但是，世界杯这颗耀眼的星光出现之后，整个状况完全改变了。橄榄球相关人士都将目光汇聚到那里，竞争也变得更加激烈了起来。传统上“个人的目标”已经不能满足现状，必须将身体和技术都推向更高的极致。如此一来再去从事本来的行业对橄榄球运动员来说已经不可能了，需要有专业从事橄榄球的环境。周围支持他们的人为此也会给予金钱上的付出，职业化也就成了必然的归结。

当然作为橄榄球迷来说，一定会热切盼望看到“世界最高水平的橄榄球”对抗，并为比赛中选手超人般的战斗而兴奋。只是静下来想一想，大概也可能会失去一些身边简单的快乐。

在看国内橄榄球比赛的时候，通常大家都会抱着一颗为自己支持的球队摇旗呐喊的心情；也在看到运动员为了突破个人的极限而努力比赛的时候，由衷地发出一声赞赏；进而当中国选手战胜弱小邻邦的时候，意气风发的呐喊。可是如果在上面这些时候，不经意想到“如果和世界水平相比”这个问题的话，大概都会觉得灰心丧气吧。举个不恰当的例子，一旦接触了毒品，香烟就不过瘾了。

职业化时代

现在的国际橄榄球，是在很多的职业联赛的互相竞争中维持发展的。并且，由于原本的人气、地域的经济状况、赛会运营的巧拙等原因，橄榄球的发展也出现了比较大的分化。比起经济发展相对落后的南半球，似乎欧洲一侧的经济效益更为出色。

再举个例子，同样作为职业选手，Super Rugby的南半球联赛和TOP 14等欧洲联赛相比，年薪相差接近10倍。结果就是南半球的成名选手一待到世界杯结束，就纷纷退出国家队，前往欧洲淘金。少了球星的联赛人气自然下滑，商业发展也就更加困难。相应的，如果橄榄球的人气下降，自然也会影响到年轻球员的培养，继而影响国家队也会以螺旋形方式下滑。讽刺的说，受这股风潮影响最大的恰恰是极力推进世界杯的新西兰和澳大利亚。

世界杯对橄榄球界的改变，究竟是功大？还是罪大？这个问题恐怕既无法准确的计算，也得不出单一的见解。无论如何，终止世界杯再回到原来的路上是绝无可能的。我们就好好享受它带来的快乐吧。橄榄球职业化毕竟只有区区的16年，经过某些弯路也在所难免，只能期望它能沿着最好的方向努力前进。


写这些文字的时候，脑海中常常浮现出这样的画面，在未来的世界杯赛场上也有中国人矫健的身影。那会成为怎样美好的回忆啊！~

最后衷心期望中国橄榄球在“达阵・中国”的助推下发展壮大！

(本文来源：网易体育)