专家:甜瓜VS乔治，东部最顶尖攻防对决

猪拉多纳

文/张佳玮（网易体育专栏作者）

击败凯尔特人，纽约尼克斯十三年来，第一次过了首轮，东部半决赛的对手？嗯，印第安纳步行者。

十三年前，2000年，尼克斯倒在东部决赛。对手是？印第安纳步行者。

再往前一年？1999年东部决赛，尼克斯4比2击败步行者。

再往前一年？1998年东部半决赛，尼克斯1比4败给步行者。

再往前数，1995年，尼克斯东部半决赛4比3输给步行者——那个系列赛，出了著名的“雷吉·米勒8秒得8分”。

再往前数，1994年，尼克斯东部决赛4比3击败步行者——但那系列第五场，米勒第四节独得25分5记三分球，全场39分。

再往前一年，1993年，尼克斯季后赛首轮3比1干掉步行者——那是尤因和米勒恩怨的开始。

如是，尼克斯VS步行者的历史，就是一部血肉模糊的斗争史。米勒的远射；尤因的咆哮；奥卡利和戴维斯的缠抱摔打；斯派克·李在场边的闹嚷；绞肉机；沼泽地。

尼克斯首轮过凯尔特人，殊为不易。85比78，87比71，90比76，90比97，86比92，88比80……这些比分背后，是重量级拳击般的肉搏战。步行者击败鹰的系列赛，包括了第三场只得69分、第六场81比73之类的惨烈战役。

如果要简单概括关键词，就是：

纽约尼克斯=一个超级单挑王（甜瓜）+两个突击手（JR史密斯与费尔顿）+一群射手+两个铁骨蓝领（钱德勒+马丁）+两个老指挥官（普里吉奥尼和基德（微博））。他们的进攻，围绕在单挑+高速转移球+远射之上。

印第安纳步行者=联盟第一的防守+一个并不稳定，尤其在客场的全面翼侧王牌（保罗·乔治）+两个内线背打怪（韦斯特和希伯特）+一群突击/远射角色球员（希尔、史蒂文森、奥古斯丁们）。

步行者的优缺点都明显已极：他们的防守几可说联盟第一，但离开主场后，就会忘了怎么进攻。保罗·乔治几乎像小前锋版的伊哥达拉：你可以指望他防守、投定点、转移球和弱侧突击，但当主攻手，尤其到了客场，就使不上气力。他们很难在麦迪逊花园赢球，但康塞科球馆也会让尼克斯来得去不得。所以，系列赛可以简化为：

尼克斯的进攻，打不打得开局面。

如果首轮鏖战凯尔特人对尼克斯有所裨益，那就是这一点了：凯尔特人的炼狱防守，给尼克斯来了个大热身。在此之前，你可以疑虑：尼克斯打一大四小，依赖三分球，众所周知，这种套路在季后赛很难走。事实是，尼克斯对凯尔特人系列赛，除了第三场和第六场两个上半场，基本没进入到自己的节奏。甜瓜整个系列赛场均29分但命中率38%，JR史密斯同样只有38%的命中率。

但尼克斯，到底是赢了。

他们的确是支三分球队伍，但也能打硬仗。钱德勒、马丁、香波特们的拼死奋战，没输给KG领衔的不死军团；费尔顿在系列赛里找到了突击手的感觉；香伯特和普里吉奥尼在关键的第六场发挥如神。最后，甜瓜和JR体现了一点极难得的资质，他们整个系列赛都被钳制，每一分都要靠肉搏而来，但他们不只在进攻端努力，防守端也表现出了得。甜瓜在后三场命中率不过三成，但奋战不懈，尤其是第六场虽然23投7中，但全场在和KG拼斗角力——除了轻盈的跳投，甜瓜终于也在季后赛，像个热血汉子一样，亲冒矢石了。

步行者的防守风格和凯尔特人略有不同：他们没有凯尔特人张扬的侵略性，不如凯尔特人那样擅造失误、迟滞传球，但他们防守更依赖团队的身高，俨然有种“我们不来骚扰你，但你来攻一下试试看，投得进算你厉害”。后场篮板的保护、三分线的控制，步行者都是联盟顶尖。如果说与凯尔特人交战是肉搏缠斗，那尼克斯挑战步行者，就更像是攻坚战了。步行者不再有米勒这样的惊喜创造者，能改变局面的未必是乔治的天才，倒也许是希尔、韦斯特一两个妖异的投篮。所以，这就像出给尼克斯的一个考试题：

印第安纳步行者在对面，不动如山，几无破绽；你怎么想法子，把这座山迈过去？尼克斯的攻坚武器，也只有甜瓜一个靠谱点，以及JR和费尔顿两个兼职杀手，所以，这组系列赛，除了甜瓜和JR的手感，更重要的话题，就是普里吉奥尼、费尔顿和基德的三后卫圆桌会议：甜瓜和JR能想法子翻山越岭，但其他角色球员，怎么能给他们铺设出栈道，才能全员过去？

顺便——上一组系列赛，凯尔特人用巴斯来防甜瓜，意外收效，但巴斯到底是内线，更多是应对甜瓜的低位攻击。而这个系列赛，保罗·乔治，可能是如今最好的翼侧防守者，和甜瓜的对决，这才是东部最顶尖的攻守单挑对垒了。