|
歐聯歐霸抽簽,看來PSG跟巴塞的對決最惹人注目,而英格蘭球隊全遭拒於八強外,確有感意外......
不少人嘲諷英超只有金元最強,實力卻不在一個檔次,甚至在歐戰積分榜上被德甲超越。為何英超零舍被苛刻?實因太高調搶眼球,仇富心態也就從來存在!實事求是點:不能也沒有人否定英超列強暫無法跟皇馬巴塞拜仁相比,但競爭力仍存在,而認為它會淪為第三聯賽,我認為看得也太表面。從宏觀看,英超未來可見歲月,不會像意甲般因經濟環境差而萎縮、也不會像德甲只有拜仁一枝獨秀;一支球隊突出是不能全部代表整個聯賽水平!車路士三年前以英超第六名奪取歐聯冠軍,那其他隊又代表甚麼實力?只是這數年一次調整,要求反彈,來得容易之處是因強勁經濟後盾......是否真正下滑,現下判語未免太早!反正,它的「第一」、海外營銷,其他國家要真正計算下還要等待多久!
六十年代舊例不合時宜
說到阿仙奴及車路士也因作客入球優惠條例被淘汰,雲格也提到呼籲取消此條例。撇開雲格是否選擇了錯誤時機發表,個人而言贊成廢除。其實雲格早在七年前已提出,去年費格遜也有表態。此條例既成立於六十年代,當時交通、資訊未及現在發達,很多球隊的風格、實力,都可能是個謎,兼且舟車勞頓,作客大前提自然是保守了。另外也藉此避免重賽可能性,當時此例是行得通,也鼓勵了客隊冒險進攻一下。然後,卻一直被簡單片面地就認為是鼓勵客隊進攻爭取入球。但今時今日,其「原意」卻沒有與時並進,在球會彼此間相互認識、風格趨於大同、加上獎金又高,一個入球同時又是一個半入球,這影響大之餘,對雙方也不公平。況且球賽是否流暢精彩是用場上執法球例去維護,又怎能認同那些以為沒有此條例球賽不再精彩的人......
這個不是規律來的,除非你認為足球已死。 |
|