|
NBA专家表示,停摆最终带来的结果只会是球员受伤,球员斗不过老板,如果整个赛季取消对于老板们没有影响,球员们最终会选择妥协……
网易体育7月5日报道:
NBA的停摆开始了,而它结束的时间却无从得知。在这次劳资谈判中,球员们或许比老板们受到的损失更多。《费城每日新闻报》的专家约翰-斯莫伍德表示,这场战争最终获胜的将是NBA的老板阵营——
“我们要坚守我们必须坚守的信念,无论这场停摆要耗时多久,”雷霆球星杜兰特在近来的关于NBA停摆的受访中曾这样表示,“我们之前的劳资体系是运行得很不错的,我们不想改变它。”
“我们不会让步,我们会坚持下去,直到我们最终得到一个好的劳资协议。”
这听起来像是杜兰特的虚张声势,是的,这就是目前劳资谈判存在的最大的障碍。如果像杜兰特一样,评判的标准就是“我们喜欢到期的那个旧的劳资协议”,那么他们怎么可能最终得出一个“好的劳资协议”。最终球员们必须有所妥协,他们必须对老板层进行一些让步。
许许多多美国人仍然在为日常的生活必需品而斗争,而对于这场NBA范围的劳资谈判来说,到最后亿万老板仍然是亿万老板,千万球星仍然是千万球星。
我的观点是,如果老板们坚持他们想要的话,他们的优势是比球员们来得大的,球员们坚持他们想要的东西,最终实现的几率要小于老板们达到他们目的的几率,如果老板们确实想动真格的话。
其中的原因并不难找。球员都有他们的一个使用期限,而老板们则不同。球员们需要打球来保持生活如常,而老板们希望他们的投资有所回报,但他们并不依赖一支体育球队帮他们赚钱,就算不当球队老板,他们也一样有钱。
如果老板们愿意的话,他们可以等。这就是NHL当年大停摆出现的结果,2004-05赛季整个被取消。如果你有印象的话,你会记得当时很多冰球球员的表态都和今天的杜兰特很像。他们强调他们很一致,强调要坚持战斗,最终还是斗不过老板们,他们也为此牺牲了整个赛季。
我不清楚这是否就是当时NHL联盟的目的,当谈判再度启动时,一切都产生了动摇。球员们并不傻,他们损失了一个赛季的薪金和打球时间,可老板们并没有多少损失,最终他们得到了他们想要的薪金空间。经过了一番调整,最终NHL得到了更为健康的劳资体系,而老板们也得到了更多的回报。
如果NBA老板们也这么坚定的话,这场停摆最终也可能走到这样的结果。老板们知道他们可以抹杀掉整个赛季而不受什么影响,而一旦比赛最终回归,他们可以从中得到更多的好处。
对于球员来说,就不一样了,大部分球员并不像杜兰特、勒布朗、或是霍华德一样是队中的顶薪球员,大部分签了5年合同的球员现在只有4年可打,而那些在各队间流浪的边缘球员,如果损失一个赛季对他们来说绝对是毁灭性的打击。
总而言之,老板们也许不可能完全实现他们所想要的,但是最终他们会比球员们更加接近他们理想中的结果。
|
|