阿森纳VS那不勒斯 点评

猪拉多纳

在四大边锋全部伤退的情况下，阿森纳坐镇北伦敦迎战贝尼特斯率领的那不勒斯。两支球队近期都取得了完美的赛季开局，本以为是一场势均力敌的较量，但枪手们的表现显然连最乐观的枪迷们也觉得震惊。在酣畅淋漓的开局面前，2:0的比分都显得太过内敛。

阿森纳VS那不勒斯解析:温格自由前场战术制胜

自从沃尔科特休战之后，阿森纳所有具备边锋属性的一线队常备主力均免战牌高悬。为应对这突如其来的伤病潮，温格在前场做出了一些改变，并取得了非凡的效果。兵工厂近期连斩斯托克城，斯旺西和那不勒斯，且场均至少保持两粒进球，前场的侵略性较之以前非但并未打折扣，反而让球迷们看到了一支非比寻常的阿森纳。

1、沃尔科特的战术意义

本赛季阿森纳的左边锋群早早就全体伤退，但厄齐尔到来之后，和威尔谢尔搭档的前场双核换位辅以吉布斯的支援在比赛中起到了很好的效果，左前场位置的灵活转化，带来的是为右路撕扯出的更多空间。沃尔科特的速度，进攻位置感和无球跑位永远是威胁着对方肋部的一把尖刀，这种打法在对阵桑德兰的比赛中初见其效，得益于左边中场的调动，沃尔科特和詹金森轮流疯狂冲击对方的右路，并取得了从右路发起的两粒进球，整个球队的进攻呈现出了倒向右路的单边倾斜。在这个体系下，沃尔科特的战术边锋角色非常明确：他的站位位于整支球队的最前方，虽然在防守端他的贡献无限趋近于零，但只要在守转攻的过程中接到来自中场的斜传，沃尔科特就可以利用他的速度优势和敏锐的跑位直接推进到对方大禁区边缘，从而完成射门或者为吉鲁提供支援。本赛季初吉鲁状态火热，很大程度上得益于沃尔科特在前场的活跃。

桑德兰VS阿森纳 进攻路线


桑德兰VS阿森纳，白色圈为沃尔科特的站位

2、格纳布里的重新定位

但随着沃尔科特的缺阵，枪手阵中已经找不出第二个像他一样能够直接刺入对方肋部的球员。在其缺阵的第一场对阵斯托克城的比赛中，顶替他的格纳布里的站位处于右边路靠后的位置——这是大部分右边锋所习惯的位置。在这个位置上，格纳布里承担了更多串联和防守的任务，并且频频移动到中路参与调度，但是他无法承担起沃尔科特的战术角色。那一场比赛阿森纳依靠定位球取得了三粒进球，从一定程度上掩盖了进攻端创造力不足的问题。但通过联赛杯担任进攻核心的经历，格纳布里也终于找到了他在一线队的位置。这一困境终于在面对斯旺西的时候迎刃而解。

格纳布里不是沃尔科特那样纯粹的战术边锋，相比于沃尔科特，格纳布里的速度和无球跑位虽然处于劣势，但他的突破和调度使得他具备一些攻击型中场的素质，他的传球稳定性较高（对阵斯托克城是87%的准确率，对阵斯旺西时则是91%），也具备传威胁球的能力（场均一次关键传球）。在持球的时候，他更喜欢往中间转移而不是套边。在对阵斯旺西一役中，格纳布里的站位更加靠近中路，来到了中圈附近，他扮演的角色已经不是一个真正意义上的右边锋，而更像是一名中场中路球员，从他和沃尔科特的传球路线可以看出，他的传球虽然没有沃尔科特那样靠近禁区，但是更加集中在中路的球门正面。也正是在这场比赛中，此前一直活跃在左边中场的拉姆塞和威尔谢尔开始更多地移动到右路支援。格纳布里的位置改变为他带来了第一粒进球，而这种改变更大的意义在于，枪手的右路也参与到了中场的大换位来了。这样的战术思想，在对阵那不勒斯的时候得到了彻底执行，并震惊了每一位观看了昨晚比赛的球迷。

上图为沃尔科特对阵桑德兰的传球路线，下图为格纳布里对阵斯旺西时的传球路线

3、中前场的乾坤大挪移

在对阵斯旺西的比赛里，格纳布里借边锋之名行中场之实，取得了不错的效果。于是在对阵那不勒斯的比赛中，温格将这一战术贯彻到底，同时派上了罗西基，厄齐尔和拉姆塞三名中场中路球员，排出了无边锋的阵型。这不是在边锋缺阵的状态下让中场球员客串的权宜之计，相反的，这也许是在未来我们将会看到的阿森纳的又一标志式战术。赛前大多数球迷所担忧的进攻宽度不足的现象完全没有出现，反而更加拓宽了进攻选择的可能性。从站位上可以看出，本场比赛阿森纳的前场没有配备固定在某一边的边路球员，这与格纳布里在斯旺西一役的站位相似，而与他对阵斯托克城的站位形成鲜明对比。


上图为对阵斯托克城的站位，白圈为格纳布里；中图为对阵斯旺西的站位，白圈为格纳布里；下图为对阵那不勒斯的站位，白圈为吉鲁、罗西基，拉姆塞和厄齐尔的位置。

从传球路线上来看，前场三名球员的传球宽度更甚于此前的格纳布里和沃尔科特，三人的传球线路几乎都可以覆盖到两个边路。这一切都使的对手无法有效针对某个点实施定点盯防，阿森纳的前场也因此显得更加富有活力和层次感：


对阵那不勒斯的传球路线，上图为罗西基，中图为厄齐尔，下图为拉姆塞

在没有固定边锋的情况下，前场只能进行频繁换位才能保持创造力，毕竟没有边锋就意味着缺少直线向前的能力，而如果位置固定了就更加无法扯动对方防线。阿森纳昨天所排出的阵型，不是切割球场让每人负责一个区域的调动，而是真正将整个前场看做一个整体，随时承担起队友的责任，全员充当前场自由人，甚至连前锋也要参与进来。第一个球就是吉鲁移动到右边路接萨尼亚的长传停球直接分给套边插上的拉姆塞，而此时中场左路的罗西基则快速地插入禁区以填补吉鲁留下的空白，他的跑动扯动了对方后卫，当奔驰到底线附近的拉姆塞准备传中的时候，罗西基的跑动已经将对方后卫线扯动至球门前，后插上的厄齐尔面对的是一大片开阔的进攻空间，当拉姆塞敏锐的将球传到他面前的时候，进球就应运而生了。同样的局面还出现在下半场，吉鲁在右边路过人奔驰到底线，而罗西基长途高速奔袭到中路插上填补吉鲁的位置，虽然由于反弹并没有接到吉鲁的传球，但罗西基的补位意识可见一斑。这种频繁换位对队员跑位默契、活动范围以及传球视野的要求很高。幸运的是，我们的中前场具备足够的活力和非凡的足球智商。

唯一的问题是：这种大范围的跑动会消耗大量的体能。在体能储备充足的条件下，这样的打法很有侵略性而且很有效率，但是在体能优势期无法取得领先的话，持续的进攻换位会给前场球员增加许多体能负担。在本场比赛中，32岁的罗西基成为了最受困于体能的一个环节。刚刚伤愈复出的他在前场积极的跑动以及参与防守，为球队的领先做出了不可磨灭的贡献，但是30分钟以后，罗西基出现了几次失误，这就是体能下降的信号。前场球员的跑动范围究竟有多么大，参考一下本场比赛的热力图可见一斑。


本场比赛热力图:左上拉姆塞，右上罗西基，左下厄齐尔，右下吉鲁

由此可见阿森纳前场四人组的进攻宽度，每个人几乎都覆盖到了整个前场的左右两边。从前场职责的分工上来看，厄齐尔还是承担着组织核心的职能，拉姆塞则是纯粹的前场自由人。罗西基所扮演的应该是日后卡索拉(或威尔谢尔)的角色，即具有突击能力的持球者，承担着为比赛提速的职能。但本场比赛让刚刚伤愈体能储备还不是很好的罗西基首发，也许是因为小威胁的攻击性以及阅读比赛的能力尚不如罗西基。当更有攻击性的卡索拉回归的时候，兵工厂的前场也许会更好地贯彻这样的战术。

4、拉姆塞：前场的弗拉米尼

不少枪手球迷应该都还记得06~07赛季兵工厂刮起的青春风暴。在扫荡整个后场的弗拉米尼永动机一样的保护下，法布雷加斯、赫莱布和罗西基才能够得以肆意地挥洒他们的进攻才华。而在昨天的比赛中，枪手们仿佛重现了那时的进攻体系。所不同的是，和那时相比，整个攻击线更加靠前，而后防的压力却丝毫没有增大，反而更稳健了。而一前一后的两个关键，正是拉姆塞和弗拉米尼。

和七年前相比，弗拉米尼的身边多了一个长期留在中后场的阿尔特塔。这也许是这些年来兵工厂第一次排出在真正意义上的双后腰。两名后腰对后方的保护使得防守更加稳健，而阿尔特塔的出球和调度能力也弥补了弗拉米尼的短板。本场比赛弗拉米尼交出了完美的防守数据：3次抢断3次拦截2次解围。正是他在后场不停地奔袭和缠斗，为前场球员的进攻创造了放心的进攻条件。同时，由于阿尔特塔的存在，活动范围巨大的弗拉米尼也还尝试前插射门，这对于阿森纳的进攻体系也是一个良好的补充。

但更加关键的角色是拉姆塞。在此前和弗拉米尼搭档的比赛中，拉姆塞要承担一部分防守任务，一直打的都是一个B2B的全能中场。但拉姆塞毕竟是前场球员出身，拦截能力的不足凸显了其防守位置感的欠缺，同时他的被突破次数过多，作为防守球员也为后防线增加了压力。而阿尔特塔的回归让拉姆塞重新回到了前场，在需要大量换位跑动的这个体系中，拉姆塞就是那个无处不在的自由人。如果说当年的弗拉米尼是中后场无处不在的扫荡机器，那么昨天的拉姆塞就是中前场无处不在的万用插座。拉姆塞的活动方式也更多地从纵向的中路禁区之间变成了横向的前场两个边线之间。在队友换位的时候，他可以补充到任何一个队友离开的位置承担相应的角色，他的存在保证了中前场没有空白区域。从他的活动区域就可以看出，他的覆盖面积是多么巨大。


阿森纳vs那不勒斯 拉姆塞活动区域

而且拉姆塞的抢断能力也强化了兵工厂高位防守的第一道防线，前场的抢断之后顺势反击，会给对方防线造成更大的压力（请参考对阵马赛和斯旺西的上半场，对方就是高位防守就地围抢的战术）。我们的第二个进球就来自于弗拉米尼前场的抢断，而拉姆塞的抢断能力则会进一步放大这样的可能性。同时在前场的抢断失败所带来的负面影响也会大大降低，由于有弗拉米尼和阿尔特塔的拦截，体力充沛的拉姆塞完全有能力起身继续回追，而不会让自己的防守失误令对方球员直接冲击后卫线。因此拉姆塞的意义是这个战术的一个核心点，如果没有如此体能充沛的拉姆塞，前场的换位将始终存在着失位的隐患。

5、吉鲁的复苏

在沃尔科特缺阵之后，吉鲁度过了两场的球荒。本场比赛吉鲁重新收获进球，一个最显著的变化是：吉鲁不再仅仅固定在中路，而是更多地移动到边路进行策应。而他也藉此收获了一个进球。

我在此前的战术板分析中提到了格纳布里和沃尔科特对吉鲁支援度的不同。沃尔科特可以直接刺入对方禁区边缘，为吉鲁创造更多靠近球门的射门机会，而格纳布里则是更多地游曳在大禁区附近，无法传出渗透到小禁区的传球。二者的差别通过一张吉鲁射门区域的对比图就可见一斑。


吉鲁射门点分布

吉鲁不是一个善于持球进攻或者远程发炮的中锋，本赛季他更多的还是依靠自己进攻支点的战术地位进行做球和跑位取得抢点射门的机会。在对阵富勒姆和桑德兰的比赛中，吉鲁一共得到了5次小禁区附近的射门机会，而在对阵斯托克的比赛中，吉鲁获得的小禁区附近的机会为0。而以往的比赛中，这样的机会大多都来自沃尔科特的下底横传。但更喜欢移往中路的格纳布里显然无法胜任这样的角色。尤其是在2:1战胜斯旺西的比赛中，吉鲁得到的支援少到了一个前所未有的程度——全场比赛只有一次大禁区边缘的射门，而且滑门而出。这样的吉鲁，显然不是大家希望看到的。

而本场比赛开始之后，枪手们频频在右路发起攻势，拉姆塞和厄齐尔先后两次在大禁区右侧边缘横穿到球门前制造杀机——这正是沃尔科特的职能所在。而大吉鲁也当仁不让地取得了一粒进球，射门点同样是在小禁区内。但是能够取得这粒进球，也离不开吉鲁自己的努力。

第一球是吉鲁在右边路策动，上面已经提过了，在这里着重说一下第二球。弗拉米尼在右边路截下了对方后卫布里托斯的传球踢给了吉鲁，后者快速传给了厄齐尔，同时快速地以一个弧线轨迹跑到了对方小禁区前，接到了厄齐尔的妙传打入了水到渠成的第二球。两粒进球都是由吉鲁在右路发起，然后利用自己敏锐的跑位到达射门点去接应，其实仔细注意一下可以发现，吉鲁第一球的跑位和第二球是相似的，只是身边的防守球员比较多，所以拉姆塞传给了机会更好的厄齐尔。

在沃尔科特缺阵的时间里，吉鲁度过了一段时间的挣扎期，但是本场比赛提供了一个积极的信号：吉鲁并没有等着队友来解救他，而是自己主动寻求改变。积极地参与到了前场的换位之中，从而撕扯出更多的机会。虽然本场比赛吉鲁只有两脚射门，但是两脚射门均处于小禁区之内，这是吉鲁最喜欢的射门区域，也是成功率最高的区域。这样的打法不仅使前场的换位更加灵活，同时也完成了吉鲁的重新启动，不得不说是一举两得。


本场比赛吉鲁射门位置

与此同时，全队的射门区域都更加靠近了球门，本场比赛阿森纳有33%的射门是在小禁区内完成的（3次），而在上一场对阵斯旺西的比赛中，这一数据是0。虽然那不勒斯的总射门数更多，但大多都是远程发炮。通过射门区域的比较可以看出，阿森纳的进攻更有质量，更有威胁。


左侧为阿森纳的射门区域分布图，右侧为那不勒斯的射门区域分布图

6、两个边后卫面对的不同课题。

本场比赛另一个显著的改变是萨尼亚。以往在兵工厂的右路，通常是詹金森的进攻倾向更加高一些，而萨尼亚往往会稳健地守在右路靠后的位置。但是本场比赛由于有阿尔特塔和弗拉米尼双后腰的存在，萨尼亚选择了更多地向前支援。从上面的站位图可以看出，萨尼亚的站位已经越过了中线，看上去已经是一个边后腰甚至是边前卫的位置。而实际上法国老将在本场比赛中对进攻的支援度也是相当之高，第一个进球就是来自于萨尼亚的长传。8次长传6次成功，以及90%的传球准确率都极大地支援了前场。在没有固定右边锋的情况下，萨尼亚很好地衔接期了右路。

萨尼亚活动区域分布图

而与此相对的，左路的吉布斯停留在后场的时间超过了65%，同时站位也更加靠后。这大概是因为对方的进攻重心在右路，吉布斯所在的左路防守压力比较大的缘故。从防守数据上来看，吉布斯做出了2次抢断，2次拦截以及全场最多的6次解围，而萨尼亚的三项数据均为0。由此可见，吉布斯所面临的防守压力要远胜于萨尼亚，而萨尼亚的意义则在于保证了右路进攻的流畅，全场比赛阿森纳在右路发动的进攻占了50%，两队的进攻路线分布也正好从侧面印证了两名边后卫的所面临的不同课题。


吉布斯活动区域分布图


阿森纳vs那不勒斯进攻路线分布，左侧为阿森纳

昨天晚上的阿森纳让所有人吃惊，在所有边锋都无法上场的极端局势下，温格的指点江山又一次让人惊叹。算上一直在后方调度的阿尔特塔，阿森纳的四个10号第一次集体亮相。诚然这种打法还需要经历更多的磨合，比赛的下半场也反映出了一些配合上的问题，但依然足以让人充满期待。当卡索拉归来，这种阵型将变得更加具有侵略性。虽然同样是4个10号，但阿森纳的打法和米兰经典的4-3-2-1圣诞树不同，是一种充满着速度感和自由度的开放式打法。前场的三个10号随时可以化身为7号、8号甚至是9号角色，灵活换位，互相支援，从而令对手的盯人战术完全找不到目标，一旦这些具有非凡创造力的前腰群无法被盯死，加上大范围跑位所扯动出的空间，枪手们的传切传统将得到进一步发扬，进球自然是水到渠成的事情。

在如此困境之中，温格又一次华丽地完成了前场重组。如果说贝尼特斯是见招拆招的战术大师，那么缔造了华丽枪手的温格则更像是一位深谋远虑举重若轻的战略家。也许有人还是会诟病教授的临场指挥，但对我而言，过于追求战术微调的教练总是显得匠气太重，而温格的眼光则一直比我们大多数人想像的还要遥远，正所谓重剑无锋大巧不工，或许才是最适合教授的战术风格吧。